还有一点，竞技规则的设立必须要吸引眼球，让观众愿意看。这样转播费才能卖的高啊。竞技体育和市场，观众，钱密不可分。所以竞技游泳基本上都是短距离，高强度，表演给观众看，让他们叫好，于是几十亿的转播费就赚回来了。这和古罗马斗兽场直播人兽大战一个道理。为什么一场拳击比赛的转播费就是其他比赛的几十倍？

我感觉全浸是用最小的体能达到一定的距离；
而竞赛则是在一定距离内用掉最大的体能

分析的有些夸大极端了，不如说是复杂和简单的区别，或者说是专业舞蹈和大众健身广场舞的区别

全浸和普通唯一的区别的有甜点

更高，更快，更强！这是奥运口号，别忘记运动有激情的一面，如果只是想单纯地降低能耗，就不要有短跑项目了，也不要有马拉松了，走路岂不是更轻松？何况篮球足球羽毛球水球等等的各种体育项目都有各自的魅力所在，在这些运动项目中，没有速度，没有消耗是无法想像的。而且短冲项目跟长距离耐力项目身体所利用到的供能方式，能量代谢是不同的，楼主知道什么是ATP吗？

没有速度的全浸是伪全浸，没有速度的人对全浸的认识和理解也是错误的，连自己的速度都不愿意面对，把自己的速度当成女人的体重一样隐私，违法了全浸的核心理念。这些人的思维理解能力也是非常差的。

你忘了一点重要的，全浸并不是业余爱好者发明的，而是专业运动员自由泳放松动作修饰后的效果才称之为全浸式，我想问楼主你练了几年了？准确的说你练了全浸和竞技几年了？不要说你看了很多，不曾经历，不是经验，没有尝试过道听途说没有发言权

效率是有用功多少的反映。
没料到有回帖连基本的效率概念都不知，妄议专业竞技游泳速度快效率高。
正是：无知者无畏

有腿功的全浸会更漂亮，达到一定程度后，遇到瓶颈，可以吸收传统的训练方法，取长补短，没有必要分那么清吧。

呃

现代的竞技自由泳理念是和全浸差不多的，都是用身体游泳，由内而外，我看到帖子说，有退役的运动员感叹现在的自由泳理念和他们过去的有很大不同，他们过去可能还是更多强调打腿、划手，现代自由泳理念都是强调躯干发力，四肢只是躯干动作的延伸。

楼主打的比方我理解，总结的很好！争论不少，看来大家都是热爱游泳的人啊！

其实 全浸应该就是省油的开车....竞技就是省时的开车
省油也就是省力,恨不得一划行就到终点,
省时尽全力,怪不得一开始就到终点.

伪命题。

水的阻力是空气阻力的一千倍，速度越快阻力越大，效率就是单位时间克服阻力动力系统做的工，全浸和竞技都是在做减少阻力增强动力，这点是相通的。只不过两者追求的结果不同罢了。就是单位时间的位移……