挑战你的逻辑，先有鸡还是先有蛋。

先有鸡还是先蛋

深得霍金理论精髓的高端人士，居然还要问这样的低等问题。
实在有辱科学，有辱霍金
你不懂，就自己百度一下嘛
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

蛋生鸡 鸡生蛋 肯定要先有一个出现才能生出另一个
上帝造出鸡，然后生蛋
或者，禽类进化出鸡，然后下蛋。但是这种说法，再追溯禽类是怎么出现的，就又回到鸡生蛋蛋生鸡的问题了，反正哪种说法都有道理。
我觉得还是先造鸡的好

但是其实你们都错了哇..........

《鸡》必然是从蛋中受精卵，基因突变而进化的。
先有了《蛋》，才会有《鸡》。
而《鸡蛋》这个名词的存在，是建立在《鸡》的存在上的。
《鸡蛋》的蛋壳是由鸡的分泌物形成的！
所以正解是：先有蛋！才有鸡！然后才有鸡蛋！
这个才是逻辑思维！！！

假设：有一个人，他有一种奇怪的色盲症。他看到的两种颜色和别人不一样，他把蓝色看成绿色，把绿色看成蓝色。
但是他自己并不知道他跟别人不一样，别人看到的天空是蓝色的，他看到的是绿色的，但是他和别人的叫法都一样，都是“蓝色”；小草是绿色的，他看到的却是蓝色的，但是他把蓝色叫做“绿色”。所以，他自己和别人都不知道他和别人的不同。
第一问：怎么让他知道自己和别人不一样？
第二问：你怎么证明你不是上述问题中的主人公？

试试可不可以发视频

我们生物老师说是同时出现的

我去