很多人都说75以上都没多大区别?难道是因为75之后就要开根号计算了嘛?
假设真是如此,75闪避下,算上复纵阵型20%加成=90闪避,10次中1次(理论上,但是现实是残酷的)?
那么111闪避时,实际闪避就是81?算上复纵阵型20%加成=97.2闪避,30次中1次(理论上,但是现实是残酷的)?
131闪避时,算上复纵阵型20%加成约=98.9,100次中1次(理论上,但是现实是残酷的)?
居然闪避不能超过某雪(你们都懂的)的99,所以98.9也就是最高的了?
还是说实际闪避最大值比某雪的99更低?大概95这样?
那按以上算法,只要堆到100闪避就能有95的实际闪避了,20次中1次(理论上,但是现实是残酷的)?
那么问题来了,抛开玄学和脸学之说,到底应该堆多少闪避才是最科学最划算的呢?
发烟桶好用还是金马达好用呢?
假设真是如此,75闪避下,算上复纵阵型20%加成=90闪避,10次中1次(理论上,但是现实是残酷的)?
那么111闪避时,实际闪避就是81?算上复纵阵型20%加成=97.2闪避,30次中1次(理论上,但是现实是残酷的)?
131闪避时,算上复纵阵型20%加成约=98.9,100次中1次(理论上,但是现实是残酷的)?
居然闪避不能超过某雪(你们都懂的)的99,所以98.9也就是最高的了?
还是说实际闪避最大值比某雪的99更低?大概95这样?
那按以上算法,只要堆到100闪避就能有95的实际闪避了,20次中1次(理论上,但是现实是残酷的)?
那么问题来了,抛开玄学和脸学之说,到底应该堆多少闪避才是最科学最划算的呢?
发烟桶好用还是金马达好用呢?












