乙讠

你圈一下沙城雨人，我是看他的思路才得出的，我自己少考虑一种情况。手写那张图确实是正确的，手机打字太慢了，多看几遍就明白了

雨人至今没有答复我昨晚留给他的问题，你能代他解答？

进来挑战的先选择：一、乙的话是出题者给的且无条件成立。二、乙的话是自已根据已知的条件推理出来的且推理符合充分必要条件。

这种题的前提就是，所有人都是绝对聪明的，他能根据现有的信息分析出一切可能以及不可能的情况; 所有人说的话，在说话当时所能获得的信息条件下，是无条件成立、绝对正确的。如果否认这个前提，就没必要继续讨论了。
乙说丙也不知道他的数量，意味着无论丙的绿球有多少个，都不能直接推断出他的黄球数。这就排除了黄球为4的可能性。因为如果绿球为3的时候，丙能推理出他的黄球是4。只要存在这种可能，乙那句话就不是“绝对正确”。反过来说，要保证乙的话绝对正确，就必须排出

竹马啥时公布答案了，给个链接

我最后给你上堂逻辑课吧，如果还有问题，请自己找相关逻辑教程自行补课，或者重新去学初中数学。
根据逻辑学原理：原命题成立，则逆否命题一定成立。
原命题：如果丙是绿3，则丙一定知道乙的球数（黄4）。
逆否命题：如果丙不知道乙的球数，则丙一定不是绿3。
根据乙的话：丙不知道乙的球数==> 丙一定没有绿3==>乙一定不是黄4。

好吧，两位，乙是个神经病的情况下，你们赢了。