（图上所示：上为风雅158，下为TNG168。）
陶笛吧的朋友们大家好，我是一名陶笛初学者。今天发这个帖子，其实主要不是对比这两支热门的入门款陶笛，而是来求助的。
因为很喜欢《故乡的原风景》，又听说陶笛入门比较容易，所以打算买一把陶笛来学习。
相中了很多人推荐的风雅158以及推荐人数稍少的TNG168，在购买的时候就踌躇不下，所以做了一个决定，两个都买，喜欢哪个留哪个，另外一个退了，这就相当于去实体店试笛子了。
因为我是个纯新手，所以也不知道如何分辨好坏，只凭自己的感觉去体会。TNG的这款是先到的，说实话，外形，质感，手感，音色，我都非常满意，比我朋友那款七八十的要好上很多。当时觉得自己买对了，打算第二天风雅一到就退货。
第二天，收到风雅的时候，想了想，大老远发过来，好歹试一试，这一试不打紧，太好吹了，好省力，高音好上的不得了，气声非常小。
这个时候，我就很纠结了，纠结的原因，也就是两款笛子的一些细碎差别导致的，这里写下来，希望能给在这两款陶笛中踌躇的朋友提供一点帮助，也希望朋友们能给我一些意见。
一、造型设计
两款陶笛都是12孔AC陶笛，按理说，外形差距并不大。可是这两款热门入门款陶笛，在造型上的差异，应该不算小。首先，最大的一点不同就是，风雅158的吹嘴，相对于笛体，角度较小，接近于直角，而TNG168则是非常常见的斜角设计。
在拿到两款陶笛之前，我也一直不明白网友们所说的风雅158吹嘴是直的是什么意思。一吹一对比我发现了，传统的大斜角设计，符合人体工程学，可以使吹奏者最大程度保持较为的自然的姿势，长时间吹奏陶笛时，身体较为舒适。而风雅158为什么将吹嘴设计成近于直角，作为门外汉我实在不明白。吹奏时真的很不方便，因为不是头歪就得手歪，短时间还好，长时间吹奏时，一定会感觉不舒服。
同时还有一点就是，风雅158相对TNG168，整体略显瘦而狭长，TNG168则相对偏圆润，更加中庸一些，小白斗胆推测，这恐怕是风雅158高音好上的主要原因，也是二者在音色上有所区别的重要原因。
值得一提的是，TNG168每一个指孔都有微小的下凹设计，对于初学者来说，更容易找到音孔，握持也更为舒适。
所以在造型方面，就吹奏时的舒适度而言，我觉得TNG168是好过风雅158的。
二、材质工艺
在材质方面，风雅158使用的是白云土，熏烧工艺，表面没有上漆，为素烧。TNG168使用的是黑陶工艺，表面同样未上漆，为黑陶本色。
在这方面，我认为二者各有千秋。风雅158因为表面没有上漆，陶面吸水，长时间吹奏，尤其是是对初学者来说，嘴唇容易发干。TNG168的表面则更像是一个磨砂质感的釉面，较为光滑，可能会出现口水在吹嘴堆积的情况。
而且因为材质，二者在握持的手感上也会有不少差别。风雅158容易会吸汗，导致手部发干，TNG168则可能会出现手汗过多的情况。
材质方面，就握持和吹奏的舒适度而言，就看个人的喜好而定了，我个人觉得TNG舒服一点，风雅更有感觉一点。
三、吹奏音色
风雅158吹奏比TNG168省力，这是我最直观的一个感受。我想，这恐怕也是这款风雅158销量要远好于TNG168的主要原因。因为对于像我这样的初学者来说，还不懂得气息的调节运用，能够在自己能力范围内，将音正确吹出，我们就会觉得好。
尤其是在高音部分，风雅158可以很轻松地出高音，气声很小。TNG168的高音相对而言就比较费劲，力度小了高音出不来，力度大了，气声又变的比较明显。
音色方面，个人感觉TNG168更加绵柔圆滑一些，风雅158则偏生硬了一点。
个人感觉，在吹奏的难易上，应该还是我个人水平不够的原因，TNG可能更适合有一定水准的朋友。但是如果这样想，是不是应该买TNG更好一些呢，正好练练气息，而我本人的纠结也就纠结在这啊。本来想着既然风雅158的好吹，就先用着，偏偏它是直角，吹着真的比较累啊。
在此我希望有一定吹奏经验并且都接触过这两款陶笛的朋友给一点建议，不胜感激，还有一两天就该选一个退货了。
