最近又回顾了一下seed,又有了新的认识。我是一个理性派的人,所以刚看完的时候有点不适应,感觉和自己的理念不太相符。
第二次看的时候,才注意整个故事的理念其实就是“自由”,这不同于以往的战争题材的萝卜漫,都是以“和平”为主题,而且它的重量超过了了所有的一切,建立在这个基础上,一切就都能说的过去了。 我看第一遍的时候,是用和平的观点去看的很不舒服,第二次看的时候换了个思想就看开了许多。
无论是基拉和拉克丝、飞鸟和史黛拉等人的爱情,还是他们的遭遇,都从正面或是侧面展现处自由的重要性。而自由这个话题本身就太具争议性。是自由重要,还是团队重要,这个平衡很难把握。而且还用的是战争题材,伴随的和平主题也与之产生争议。
战争的根源其实就是差异,这个观点很多地方都提到过。而取消差异的手段就是人为约束,举个例子:世界上没有两块形状一样的石头,但是在科技的帮助下,人为的打磨可以使它们无效接近一样。而战争题材的seed系列缺忽视这点,使得“自由”主题与“和平”主题产生了冲突,议长的思想性也很正确,无奈做法偏激,双方得对错出现争议。
还有里面的的男女主角,都越来越不真实,有点脱离了人类路线了。由开始的英雄基拉到基神,还有女神拉克丝,神缺少的往往是人性的光辉。过分的描写高尚的情操,为了人类,为了世界,这就有点假了。人无完人这才是人类的本质。
而里面最让人无法理解的是,对于力量的追求成为了最终的目的。确实力量越大越不易受约束,真理总是掌握在强者手中。现实中法律就是约束,所谓的“天子犯法与庶民同罪”,这就是一句屁话,天子犯法你能知道吗,你敢去治罪吗!其实身为中国人最有感触,从以前的“华人与狗不得入内”到现在全世界的欢迎。但是这是人类所追求的吗?不是!人们追求的是不分强大还是弱小的人人平等,相亲相爱的和谐世界。这又回来了,平等离不开无视力量一视同仁的约束,那自由与约束哪个更重要呢?
说了这么多,只能说seed系列在很多方面做的相当出色,但是在主题选择上过于偏重且主题太具争议性。这个自由的主题与00系列的和平主题是两个完全不同的东西,就像关公战秦琼根本不能相比较的。
第二次看的时候,才注意整个故事的理念其实就是“自由”,这不同于以往的战争题材的萝卜漫,都是以“和平”为主题,而且它的重量超过了了所有的一切,建立在这个基础上,一切就都能说的过去了。 我看第一遍的时候,是用和平的观点去看的很不舒服,第二次看的时候换了个思想就看开了许多。
无论是基拉和拉克丝、飞鸟和史黛拉等人的爱情,还是他们的遭遇,都从正面或是侧面展现处自由的重要性。而自由这个话题本身就太具争议性。是自由重要,还是团队重要,这个平衡很难把握。而且还用的是战争题材,伴随的和平主题也与之产生争议。
战争的根源其实就是差异,这个观点很多地方都提到过。而取消差异的手段就是人为约束,举个例子:世界上没有两块形状一样的石头,但是在科技的帮助下,人为的打磨可以使它们无效接近一样。而战争题材的seed系列缺忽视这点,使得“自由”主题与“和平”主题产生了冲突,议长的思想性也很正确,无奈做法偏激,双方得对错出现争议。
还有里面的的男女主角,都越来越不真实,有点脱离了人类路线了。由开始的英雄基拉到基神,还有女神拉克丝,神缺少的往往是人性的光辉。过分的描写高尚的情操,为了人类,为了世界,这就有点假了。人无完人这才是人类的本质。
而里面最让人无法理解的是,对于力量的追求成为了最终的目的。确实力量越大越不易受约束,真理总是掌握在强者手中。现实中法律就是约束,所谓的“天子犯法与庶民同罪”,这就是一句屁话,天子犯法你能知道吗,你敢去治罪吗!其实身为中国人最有感触,从以前的“华人与狗不得入内”到现在全世界的欢迎。但是这是人类所追求的吗?不是!人们追求的是不分强大还是弱小的人人平等,相亲相爱的和谐世界。这又回来了,平等离不开无视力量一视同仁的约束,那自由与约束哪个更重要呢?
说了这么多,只能说seed系列在很多方面做的相当出色,但是在主题选择上过于偏重且主题太具争议性。这个自由的主题与00系列的和平主题是两个完全不同的东西,就像关公战秦琼根本不能相比较的。