一直没看到刘协，所以觉得…

左慈

对了还有一句重要的总结就算说过了在杀吧也要重复一下
表现低于预期（舆论）的武将多为脆皮将，忽略防御属性或者说生存能力是绝对不可取
进攻端和防御端并非简单相加的关系，反而更接近相乘关系，当一端出现短板的时候会大幅拖累另一端的发挥
然而进攻端短板的武将很容易被人意识到缺陷，防御端短板却总是被人选择性忽视

我想知道每局的游戏结果和武将是怎么收集来的

我觉得我用楼主说的弱将手打身份63胜率 贝主79胜率咱们玩的是一个游戏不

我始终坚信的一点，因为这是三方博弈，强度高，不一定就胜率高，胜率和强度不是严格正相关。因此也不能说胜率高就强度高
刘禅没觉醒，袁术能激将。
陈群先法恩，曹冲再仁心。
界夏刚上线，不能当主公。
小学生编程，逗比当策划。
编峰真良企，我爱三国杀。

当数据来自置顶时，我就明白没有意义了

赞

算法不科学吧，在样本都足够大，但是其中一个尤其大的时候，出场率的影响太大了吧

应人而异吧，就我个人而言主要说左慈和界限黄盖。左慈在我这里当反贼还是很强力的，胜率高于平均值，而黄盖则忠反表现差距很大，当忠很好用，当反贼很难赢

这是我的主公胜率，孙策用的最多，表现还不错，忠臣不要无脑制霸防御牌就好，另外就是祈祷反贼拆迁办少点。两年前很喜欢用曹丕主，自从开了孙策之后就各种不喜欢曹丕了，而且粉转黑的那种，感觉曹丕想赢三分靠忠的不讲理输出，两分靠内奸眼光短浅跳的偏忠，五分靠反贼失误比如开A杀曹丕或者挂连弩被曹丕行殇拿走导致反贼崩盘，否则曹丕主很难赢。刘备主不想多说，逼着忠选基友，没基友基本就是输。

忠臣方面 韩当是个惊喜，想不明白为什么但就是能赢完爆太史。刘协荀攸用起来也比统计的好很多。二张确实当忠臣被黑了，效果不错，而且孙策局二张特别适合前期装身份，收益实在高。曹植表现不好，印象里曹植做忠臣一般主公是曹丕。鲁肃当忠也不错，前提是不被盲死。说王异是曹丕神忠的真的不谈了，嘲讽差距太大。流氓云当忠真被黑过了，给所有主公当忠都基本能做到不拖后腿。