而且对方反咬一口，双方还争执起来更扯淡了
当场一数棋子不是立马明白了？

哈哈 你发了跟我一样的提问 就在几个月前

一模一样 说明你也会下喽

下棋除了水平外还有一点，好的状态。佐为如果不说他作弊，对手作弊成功，佐为必输。
而当佐为有了反应时，对手一口咬定是佐为在作弊（留了一手），虽然事情被平息了，但佐为心里一定会纠结或担心，使他心态慢慢不好。

平安时代相当于宋朝，那时候围棋规则是和现在不一样的，吃子要加目，每一块棋还要减目（好像一块2目，就是说要求把所有棋连在一起，反对占边角）

因为有反复提劫、反扑之类情况，所以不能用目数代表胜子

看到居然要怪到作者堀田さん头上，也是够了！

没说因作弊输棋，是干扰了佐为的心态

我扯了这么多屁话 现在我总结一下 我想说的就是 这是无法成立的作弊方法！的确是作者失误了

作为一个祺痴而言，佐为更重视可能不是胜负而是对围棋的那种忠诚吧，作弊这种行为是一种背叛，所以他才当场指出而不是等待终盘。另外观看者们并不是职业棋手，当时也没有记录员什么的，复盘这种事只有当事人2个才能做到，那不就成了各持一词吗。作为监修的梅泽由香里当时好像也是五段，她不也没提出异议。如果这方法不成立，后来三谷的作弊方法不一样不成立？

可以理解。
佐为当时的设定是作为一个宫庭技师，天天过着开心的日子，和君主和各种可爱的女孩子下着教学棋和让子棋，哪懂的半点人心险恶，突然遇到这种做梦都想不到的作弊情况完全接受不能，心理大崩坏，非常合情。
另一方面，天皇一句话，重新开一局，无法争辩。深刻的揭示了君主专政的落后和弊端。非常合理。
如此合情合理的情节处理，让人回味。
那么问题来了，作为原型的秀策，有记载的执黑而败的棋局，有几局呢？

@婆珊婆演邸
不知道你是怎么找的。。。
强辩天皇大臣压根啥都不懂我也是醉了
跳舞起码还看个热闹呢，围棋这玩意要不是真爱，那么多人围着看几个小时俩人对着发呆你信啊？
在天皇这样的氛围下，大臣里起码也有几个水平稍微差不多点的吧。。。。
这个前提下，还是几十双眼睛盯着棋盘，还能在棋盘上做手脚这个我确实认可不了。
有其他论点咱们可以接着聊，拿这个说事真没意思了。