关于SP3与NMB的对比分析

降低部分：
1.CPU性能大幅倒退（核心部分）
2.GPU性能倒退（核心部分）
3.屏幕不支持触控（核心部分）
4.无法充分发挥Windows8的优势
5.运行较大任务散热成问题
6.仅有一个USB-C 接口，拓展性严重不足（核心部分）
7.重量依然不及SP3轻便，三围与SP3处于同一水平

现阶段不考虑MacBook的原因：
MacBook整个儿就一缩水版的Pro，CPU和GPU性能大幅降低，MacBook的架构是新，但架构是为性能服务的，架构再新性能没有提高也是白搭！虽然重量和三围比Pro减少了许多，但性能缩水太过严重。性能哪怕MBA的水平也好啊，事实却是连MBA都不如，真就只剩下漂亮了。即便如此倘若价格上有优势，可以节省三四千元的话也还可以考虑，起步价格竟然与RMBP的低配一样，但其定位却比RMBP低一个档次，须知当初自己就是入手了RMBP然后又置换了SP3，更不要说缩水版的Pro了。

传统超极本阵营里，这应该是目前的极限了。毕竟以目前的科技还做不到性能与便携性并存。确实非常惊艳，但性能不够。用高端打字机来形容它比较贴切，归于奢侈品行列都说得过去，说是大号没触摸的iPad也不为过。
“永远别买苹果家的初代产品。”历来它们的革命性都要大过其实用性，突如其来的前瞻会让庞大的用户群体来不及跟着转变。还是建议等个两、三代，到时候接口少的问题、续航短的问题、CPU频率低的问题大概就全都不存在了，那时才是入手较好的时机。

一个接口和性能确实是硬伤，感觉这样的性能一般用户都会不够用吧？现在的Pro 我也不觉得很不便携。
总之，如果选择MacOSX作为主系统，就买MacBook（这个是大前提，如果选择Windows作为主系统，在MacBook全面支持触控之前不考虑MacBook系列）。
只可惜即使MacBook再精致，个人笔记型电脑作为生产力工具，Windows是离不开的，目前微软的亲儿子SP3相比苹果的MacBook可以更淋漓尽致地发挥Windows8的优势。因此在MacBook全面支持触控之前，寄希望的也就只有微软Surface Pro系列了。

看到标题瞬间惊了

新键盘也是黑点~

媳妇出了写论文 基本就当pad用了

此吧虽然是苏菲婆3吧，当时我也是对比过多次之后买了价格相当的atom板子，tp10，性能低很多屏幕也小一些，但是续航和键盘比较给力，而且电磁笔也稍好。但下一个板子还是考虑用14nm的atom

考虑Mac的原因，Xcode只能在Os X系统上用。
——来自 爱贴吧 Windows Phone 客户端