应该会的,但是 估计环境会好许多!最起码卫生会比现在好吧~

早就应该这么做了，太影响市容了�

咱们买菜的成本也相应的提高了，本身就比别的城市贵．以后会更贵。集安现在缺少种菜的基地，离市里较近的菜地都盖楼了�

挪到二园胡同里去了。
快去看看吧！
老热闹了。
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈中！

楼上的是好帖子啊

6楼说的非常到位细致,集安其实就没摊上了好领导.要不集安这个小地方早就富了,现在可好弄了那么多商铺,都卖给谁啊??

6楼厉害~说的很在理呢!

六楼讲的实话被政府部门领导发现了会找麻烦的,哈哈,现在这个时候还是多捧捧领导的政绩吧,别被关起来修理你几天!!!!!!!!!!!!!!!

楼房出售:本人在小洋楼花园有一新楼急于出售,面积为63.07平方,价格面议.联系电话:13500957009

六楼讲的很对。我支持六楼�

怕被删贴，所以先转一下6楼的贴子：

东城市场建设已经动迁几年了，但今年准备修建，是个封闭的市场，由我们市一个开发商办的，因资金问题放了2年多，前些天招商来一个温洲的客商投资，现在又启动了。期间，数十户居民动迁后无处住，搬了几次家，原准备在小白楼小区安排，因涉及楼间距离不够，当地居民挡光不让建一放就是几年。东城市场那里，迁出一部分居民，还有一部分因资费问题一直迁不出，还整了大张起鼓的强迁，结果不但引起居民不满，也使整个市场乱七八糟，很不像样子，这个工程真实老民伤财，当时是怎么决策的？谁的馊主意？ 
 现在看来拆到这个程度，只能重建了。这是一个十分错误的项目，必经为今后埋下难以解决的后患； 
 1、东城市场建设地址属于遗址控制区，集安列入世界文化遗产地后，已经确定原城墙区域内，不得再建新的永久建筑物，可是现在又破例的建设封闭市场，将来如果国家要对该区域修建，怎么办？是拆出，还是保留？国家说了算还是地方说里算？这是我们市一直就不重视的城市规划的问题，小的说天天整拉练街路，大的说年年拆楼建楼，财政、建设、粮食的办公楼从各方面都很好，可是就要拆了再建，可能有人会说是商业行为，那政府和建设局、规划部门是干什么的？如果不改变一茬领导一张图的做法，重复建设的问题将不可避免，那么，集安有钱吗？工资、发放及时吗？达到内地的起码标准吗？ 
 2、按集安现在的商业和人口布局，市场、商场已经不少了，大家都知道，市内一共还不到10万人（含郊区）已经有多少市场了，多少商场了，遍地都是门市，遍地都是做买卖的，卖给谁啊？可能有人说，对旅游的外地人啊，哈哈，这些话只有政府谈整政绩时的理由，因为集安工业卖完了，商业又不行，只能说旅游了，旅游是个无形的产业，你说好，上级没有指令性指标考核，可以吹的很大。其实，就多数市民而言，已经对不断吹热的旅游风很是身受其害了，大片的低价动迁，大片的农田占用，不独增加的失业群体，往而复始的公益性集资捐助，与内地任何城市都高超的物价......。那么，旅游是谁收益呢，政府新增了每年近千万的接待支出，市民承受着越发突出的收支失调困饶，只有餐饮业在旺季是略有增收，但方便了若干条线的上级旅游性考察，有事没事都可以来休闲几天， 
基本上一种模式：走走、看看、听听、说说、玩玩、吃吃、喝喝、捧捧、 
吹吹，临走还有带点......其实，真正来私费旅游的宾客已经越来越少，基本是黄金周长假一个高潮，暑假韩国学生一个高潮，并且呈现越发萧条的趋势。流动人口确切的说，就不过几万人。 
 现在话说回来，按照目前的商业和人口的匹配比例（按常住人口加上流动人口），显然商业的数量、面积都多了，密了，谁也吃不饱，谁也发展不起来。以市场、商场看，业已竣工的有仁隆8000米的农贸市场，50000米长城旅游中心、5000米站前市场等，面积应该大于12万米，还要新建东城市场，那么怎么动员老百性向他们买爱国、爱市物品呢？由于商业布局过多、违背经济规律，不是原有的被挤的倒闭，就是新上的萧条，这是必然的趋势。也可能有人说还有 
旅游的外来人呢？现在只是说说而已，想想而已，吹吹而已，盼盼而已，不要再做美梦了，好不好？当然可以预言，到后来开发商、经营商都必然要经历资金、效益、投入、产出的严峻考验......

说的好
今天早上走在东城市场里还看到有没搬迁的商户在叫骂�

不念书了～回家种地去�