问题二，南北问题，在其次，脾胃派是北医流派，经方派南北医都有，不过目前南医经方要比北医经方厉害那么一点点，我不知道发帖的楼主是南医还是北医，但看了其导师的病例用药习惯应该是南医。南医不能说绝对没有脾胃派但我觉得至少没有北医正宗，再加上楼主反复强调温病学派，而恰恰南方多温病学派的中医大夫，我基本可以断定楼主是南方。南方有正宗的脾胃派，还是经方派的分支！挺有意思！

问题三，温病学派多庸医！温病学派多庸医这点我实在是不敢苟同，温病学派是除了汇通学派以外最接近现时的一门中医学派，温病学至今是中医不得不学的学派，不但完善了中医，提出卫气营血辨证的理论，对现代传染病学贡献极大，说温病学多庸医过了吧？没有吴鞠通，叶天士这些温病名医，瘟疫霍乱鼠疫肆虐，估计谁家祖宗都剩不下几个人了，何谈庸医？

学习

仲景之方为万方之祖，楼主不知道我说的对不对啊，所以人家说得未必会有错，

顶好帖

越有争议的回复越多。越是能扯的话题，回复越多。

顶

有能耐去治病救人吧，整天在这阿尼陀佛其实也不见得懂佛，懂佛也不见得就能成佛

迷茫了，到底哪个派比较厉害 让我们这些新人很踌躇吖

个人觉得还是应该放弃门户之见，取各家之所长，光大中医才是

我还是觉得用附子理中的不是补土派。我中医入门学的是补土派，强调气机和五行辨证