宝石吧 关注:423,353贴子:1,798,285

各位给看看是真的不~~~珊瑚

只看楼主收藏回复

各位专家给看看,是真的还是染色的~~~
要是个假的我就去退货了


1楼2008-04-30 21:27回复
    再来~~~


    2楼2008-04-30 21:28
    回复
      2025-09-04 00:49:25
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      没有断面无法判断。

      红珊瑚?好贵吧?不会是染的?


      IP属地:中国香港3楼2008-04-30 21:28
      回复
        断面???不是要弄断才看得出来吧~~~


        4楼2008-04-30 21:29
        回复
          斜着看,看的出点啥不~~~~


          5楼2008-04-30 21:30
          回复
            小I在的话就好了,他对生物宝石在行


            IP属地:中国香港6楼2008-04-30 21:31
            回复
              初看 对 ,也是被人经常把玩的 ,图片照个断面近景,细部看不


              7楼2008-04-30 22:21
              回复
                观注,这方面需要学习啊


                8楼2008-04-30 22:33
                回复
                  2025-09-04 00:43:25
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  买了个放大镜,中间隔着放大镜拍下来的,应该比较细节了,大伙再看


                  9楼2008-05-03 15:52
                  回复
                    再来一个,可以看到生长纹了,买两个放大镜10倍的20倍的叠在一起拍出来的,呼呼~~~


                    10楼2008-05-03 15:53
                    回复
                      照相机没有放大镜(近距离清晰)功能吗? 对 ,是红珊瑚,还是比较老的


                      11楼2008-05-03 16:01
                      回复
                        照相机不晓得怎么用,只能用个蠢办法了,呼呼~~~,肉眼不用放大镜都还看得还清楚些,一用机器就不灵活了~~~


                        12楼2008-05-03 16:08
                        回复
                          正如我昨晚所说的,日本海的红珊瑚,近阿卡级别的!!
                          建议加工成珠状!!
                          不过目前能够加工珊瑚的设备,全国很少!!


                          删除|13楼2008-05-03 16:14
                          回复
                            针也扎了,水也泡了,汽油也蹭了,生长纹也看了,高人们也都指教过了!!
                            你小子就回家偷着乐去吧!!
                            不过,如果能够磨成圆珠,放在锦缎的盒子里,那价值就不是翻10倍的问题了!


                            删除|14楼2008-05-03 16:17
                            回复
                              2025-09-04 00:37:25
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              哈哈~~~可以出一本《珊瑚历险记》啦~~~


                              15楼2008-05-03 16:17
                              回复