旧时代的风情 N6 C5简评

非常感谢国砖吧和斯巴克给我这次巡回的机会
感谢对我特殊情况的照顾
我非常荣幸能玩到这个朋友评价不俗的机器
明日还要上班，回到德国后依旧没有脱离感冒状态外加水土不服，评测从简废话不说保证内容到位
N6
1 机身做工优良，设计算是动了心思，但好不好看就是个人喜好了，我并不在乎这点
2 我在乎的是其按键布局的不合理，再加上各种操作并没有集中在一个按键区内，导致我这种小手基本无法单手操控（相反LP5 C4我都可以）
3 UI操作的反人类程度可战CK4，繁杂多余，基本没有人性化考量。强烈建议使用前详细阅读说明书。还是那句话：如果一个机器的基本功能需要我看说明书才能知道怎么用的话那么这个机器的设计就是彻底失败的！
4 接口尤其是MicroSD卡槽都是直接在机身上开孔，没有任何遮掩和设计，这是当下国砖设计的通病死穴，瞬间就让机器的设计水平跌倒了山寨层次
优秀的设计参看索尼、爱欧迪

5 官方和朋友都表示N6需要200小时的煲机（其丧病使用了13颗运放想想也是有道理的）
N6在我手上时间只有100小时左右，不敢保证是最佳状态，但声音取向基本可以保证，煲机后不会有风格变化
6 我个人不喜欢也不认同使用“声音完成度”这个说法，我认为任何设备只要有明确的调音目标，并切实履行了这个目标，取得了预期的成果就是合适的，无法用“完成度”来判评
7 在我看来N6达到了这样的目的
8 N6追求的是一种平衡大气柔和的声音，在保持原汁原味的同时加上一点舒缓闲适的感觉，这种声音一下子让我想到了我最爱的ZT。只是N6素质要高不少，味道也少些，同时低频更多
9 我主观认为N6的调音风格更适合听80 90年代的流行音乐（或者更早点的）营造的是一种很亲切的氛围：几种乐器摆在你面前交相辉映，后面远一点的地方站着歌者婉婉吟唱——是的就是宝丽金的那种感觉。从和厂家的聊天中也基本证实了这点
我喜欢在N6上听的音乐可以参见上面的图片，配合同样顺畅柔和的A81，旧时代的多少记忆被唤醒，被细水长流的演绎，沁人心脾，恍然若梦如痴如醉，不仅微笑着回味那段美丽的年少轻狂却悄悄的湿了眼眶。N6中蕴含的是太多太多岁月里的感动～
10 但另一方面，这样的声音却并不适合表现现在的流行音乐，尤其是ACG音乐，N6的声音显得太慵懒太中庸缺乏亮色，让人提不起兴致。我很担忧现在的90后00后年轻人会否喜欢这样的声音
11 N6平衡的声音理论上讲听古典也还成，但其高频并不算出彩，为了追求柔和顺畅而失去了应有的亮度和颜色。此外，其声场摆位也有点问题，纵向不深，离乐器的距离也太近了些，且感觉是偏下的…… 我只能说如果不在乎这些的话，也可以听听古典轻音乐之类。而我更愿意当他是个流行人声机器
12 时间略紧，横向对比只有大约同价位的L5和ZX1。N6在解析动态结像上都优于另外两个机器，声场因为形状和摆位问题感觉比L5稍差，
但还是优于ZX1。私以为可以说N6在三个机器中素质最高比L5好些明显优于ZX1。其实拿来把玩的还有P1，但拿P1来对比，似乎有些欺负人了……尽管我依旧不喜欢P1那种爱欧迪骨子里的声音
13 但是我更关心的是调音风格。N6比较老派的声音可以说专注度很高，但是在泛流行音乐的适应性上就不如另外两个机器了，尤其不如L5。目前固件下的L5可以说在各种流行音乐上都有上佳的表现，更有力度和速度的声音，更热情动感。而ZX1则在专注ACG音乐的同时对其他流行音乐也有不错的诠释。
14 因为一直处于插电煲机状态，所以没能测试续航，官方表示能有8小时这样
15 手边难推的耳机不多，所以没法测试推力如何，只能说A81 A83 ES5 UM50在其上都能轻松推开

不感兴趣

开通SVIP免广告

C5
1 外观要比N6正常许多，乍一看颜值还是很高的，用起来也比较舒服
2 近处仔细看的话……顶端一行“便携式耳机功率放大器”的汉字纯属多余～这种东西，对于懂行的人多余，对于不懂行的人更是多余。除了画蛇添足的降低逼格之外没有任何正面意义
3 N6+C5后的提升是非常明显，声音质感更加饱满，结像密度提升了许多，声场摆位和纵深都得到了纠正，已是颇为完美的声音了。不讨论推力的话，绝对不会逊于爱欧迪P1，且更加大气
结论：如果你和我一样，怀着那份旧时代的音乐的感动，那么我很愿意把N6推荐给你（不怕麻烦还有C5），这会是一种凝结在记忆里的难以忘怀的充满故事的声音。