虽然我并不想过多牵扯这件事,我也不想发这贴。然职责在身,欲罢不能。
那个啥,非正义?如果我没记错,我们警告贵方之后貌似贵方主观上就认定是挑衅并准备开战。
首先,是贵方认为是挑衅,其次,是贵方当天就准备开战。嗯哼,不是吗?
其次是,发帖警告纯粹是警告。我们只是以很适当的语气在适当的情况下适当地劝告了贵方,并未考虑到战争,更谈不上备战。不信,有当事人在场。
第三啊,各位亲,什么叫突袭?
我们议会2:1通过了宣战这事,但是何时何地何人这事都并未决定。况且攻击之前已经签署了战争条约,何谓突袭?
第四,据我所知,我们军团内某人在攻击之前就已经向贵方吹风。显然贵方也是有备而来。那么,一场有准备的冲突说成突袭,弄得我突然想学猪叫。
第五,不要把所谓的蓄谋全部推到我们身上。用主观意识去臆断一个客观事物的发展情况,万万不可取。谁有仇找谁报,这个道理大家都知道。
那个啥,非正义?如果我没记错,我们警告贵方之后貌似贵方主观上就认定是挑衅并准备开战。
首先,是贵方认为是挑衅,其次,是贵方当天就准备开战。嗯哼,不是吗?
其次是,发帖警告纯粹是警告。我们只是以很适当的语气在适当的情况下适当地劝告了贵方,并未考虑到战争,更谈不上备战。不信,有当事人在场。
第三啊,各位亲,什么叫突袭?
我们议会2:1通过了宣战这事,但是何时何地何人这事都并未决定。况且攻击之前已经签署了战争条约,何谓突袭?
第四,据我所知,我们军团内某人在攻击之前就已经向贵方吹风。显然贵方也是有备而来。那么,一场有准备的冲突说成突袭,弄得我突然想学猪叫。
第五,不要把所谓的蓄谋全部推到我们身上。用主观意识去臆断一个客观事物的发展情况,万万不可取。谁有仇找谁报,这个道理大家都知道。