她的导入点就是雾霾会导致死亡率上升，并且引用了一个复杂的图表，应该是在视频的那个pm2.5动画的后面吧，幸好我是搞统计分析的，原来的那个图表是在一篇论文里的某一部分，不是用来说明pm2.5的问题的，被柴静团队硬拉来作为证据了，并且还故弄玄虚的搞了3个回归方程，问题是只有5组数据啊，用3次方做回归却只有5个数据会导致后面预测误差不可控，所以别的不好说，在这点上，柴静做假了，诱导大家接受她的观点，只有这样她才能继续开展后面的分析，如果在这里把她的论点卡住，那她的视频就搞不下去喽