大致就是这么几个问题。。推了整整一天公式话都说不利索了，其实就是有啥关于秦军远程能力和其他地区的对比吗＝＝

@米南德 求原作者指点迷津。。囧rz

吞了

看了新一期的冷吧公众号，讲秦军战术和同时期其他地区（包括更早先的）比较。但是比较中出结论的部分有很大一部分是针对战车的，但是远程讲得不多啊。求关于远程方面的科普。。囧
主要有这么几方面的问题，默默做个伸手党：
1、从武器本身上说，秦nu与同时期其他地区使用的远程投射兵器相比，优劣如何呢？比如精度？射程？耐用程度？箭矢初始动能？。。以及其他可以评价武器特性的特点。。有没有公认度高的结论呢？
我记得很久前的一个科普节目里面，似乎是看中的几个方面，秦nu锋镝的形状与材质、nu机中一些部件的统一规格，隐约记得还说nu机的某个位置在上弦状态下还有瞄准作用？时隔太久记忆有些模糊了，也查不到是哪个节目了＝＝这些说法如何。。
2、从对武器的使用上说，秦军使用远程武器的比例高吗？使用的效果如何？记得有人提过一种说法，秦军在上弦的过程中还有分工。。nu在我的印象中射速应该是比较慢的，那么秦军对nu的使用（从效果上来看）和其他地区的远程武器使用相比，各有什么优劣呢？？
3、从国家之后的发展来看——虽然秦后来就跪了没发展了。。从东汉武库的nu保有量来看，汉军似乎也是重视弓nu的，秦的发展，如果脑补的话，会不会向着抛弃战车发展骑兵、发展弓nu的角度变化？？

最近会有秦军系列的帖子 ~

我以常理推测：1.秦军远程占比不可能太高，起码达不到波斯。弩作为机械制品，射程肯定大于标枪，杀伤大于投石。但它制造复杂，需要保养，昂贵。

2'比例肯定不高，效果应该不错，毕竟披甲率低

3，秦朝统一之后，主要敌人是匈奴和旧六国。发展远程应该是会的，毕竟以后各朝远程都有发展。中原王朝发展骑兵的制约，其实各代都是一样的