虽然本人是一个丁克，但是依然常常感动于中国父母对孩子的“好”。当然，在这里不讨论这份“好”是不是孩子所想要的等延伸话题。也不否认也有不好的父母。只想说的是在普通价值观的范畴内，确实是有很多父母对自己很舍不得，但对孩子却是尽量付出的“好”。自己舍不得吃的给孩子吃，自己舍不得用的给孩子用，自己看个病都舍不得花钱，拿给孩子买房买车却眼都不眨一下。从某种意义上来说，这种父母确实是达到了无私的境界。无论现实多么一次又一次地论证着养儿防老的不可靠，还是有无数的孩奴父母前仆后继地为孩子活着。作为丁克看起来，这显然是不合理的。除了本能之外，是否还有其他的原因？
也许是中国人还没有学会对自己好。传统的价值观总是强调“吃苦耐劳”“勤俭节约”。推崇辛苦的隐忍和欲望的克制。“好逸恶劳”本应是人的本性，但是活生生地变成了一个人人鄙视的贬义词。平心而论，谁不“好逸恶劳”呢？欲望克制久了，必然要寻找出口。当一个人羞于对自己好的时候，孩子成了潜意识中自我的替代品。不好意思对自己好，总能理直气壮地疼孩子爱孩子吧。当给孩子买美食的时候其实是满足潜意识自我的渴望。当给孩子买名牌衣服的背后，潜藏着一份曾经被压抑的渴望。对孩子好其实是对潜意识中自己的好。但是孩子终究不是自我，内心深处难免有潜意识的不甘。于是父母在无怨无悔的付出背后其实也有着对孩子的要求，比如对孩子就业、婚姻、生育等事情的干涉。其实这些事情都是孩子自己的事情，中国父母之所以干涉得那么理直气壮，其背后的情感支撑就是：“我为了你……”。
因为曾经“对自己好不能，转而对孩子好，对孩子好又不甘，转而干涉孩子的生活。在这种错位的逻辑下，形成中国式的糟糕的代际关系。如果我们的父母能够更正常地面对自己的欲望。那会不会逼婚逼生的悲剧会少一些？