支持迷糊，不管是媒体人还是普通老百姓，做了总是好的，比什么都不做还找各种理由好

支持迷糊哥

正在看这个视频呢

赞同狐狸哥，我觉得批判前起码先把视频认真看过，再发言才能言之有物，一味地以对柴静的偏见而诋毁她做公益的努力，并以圣人般的言行对其进行审问，也真是醉了，为这事辩论到自己这么晚睡，想想也颇为不值得。

支持

老气的观点毫无疑问当然是有问题的，要说高耗能。说大排量还不如说胖子呢，汽车也就开个十年20年，还不是24小时开。胖子可是要活七八九十岁的，还是24小时都在开机状态。
我的小鱼你醒了，
还认识早晨吗？
昨夜你曾经说，
愿夜幕永不开启。
你的香腮边轻轻滑落的，
是你的泪，还是我的泪？
初吻吻别的那个季节，
不是已经哭过了吗？
我的指尖还记忆着，
你慌乱的心跳。
温柔的体香里，
那一缕长发飘飘。
　　

感情上支持基帝，但理智上支持楼主。

帮顶

支持楼主 先不说她有没有开那辆大排量的 即使开了 但她还去做这些事情 跟那些有车还没有环保意思的 不知道好哪里去了
-04.24，和sakura去东京天空树，世界上最暖和的地方在天空树的顶上。
-04.26，和sakura去明治神宫，有人在那里举办婚礼。
-04.25，和sakura去迪士尼，鬼屋很可怕，但是有sakura在，所以不可怕。
-sakura最好了。
　　　--来自助手版贴吧客户端

化石能源里煤炭污染最大，谁不想烧气烧油啊。不过石油和天然气能让中国尽情的用么？不就最近半年油价气价才下来么

回复 保家卫国农业部 :By ethnicity
Age-standardised rates for White males with lung cancer range from 61.1 to 62.6 per 100,000. Rates for Asian males are significantly lower, ranging from 23.1 to 37.2 per 100,000 and the rates for Black males are also significantly lower, ranging from 30.1 to 48.9 per 100,000. For females there is a similar pattern - the age-standardised rates for White females range from 35.2 to 36.0 per 100,000, while rates for Asian and Black females are also significantly lower ranging from 6.9 to 12.4 per 100,000 and 8.5 to 15.1 per 100,000 respectively.30
http://www.cancerresearchuk.org/cancer-info/cancerstats/types/lung/incidence/uk-lung-cancer-incidence-statistics
英国的一个统计亚裔和白人发病率的比较

唉，基帝为了喷柴静，不仅脑子不要了，连屁股都没有了

要不是她女儿有病，她会关心雾霾？

楼主威武