用光学卫星实时观测战场上的每一个战术单位？。。。

无非是看得到打不着罢了。

隐形机不是发现不了，而是发现距离比较近，且雷达信号不稳定，难以持续跟踪和锁定攻击

用米波雷达是能看得见的，但是米波雷达无法用作引导捣蛋攻击。

能看到，但是要么不能一直看，要么没法指引导弹

密密麻麻的光学卫星……先不说分辨率啥的，卫星又不是停在那儿的，好几个钟头才转过来一趟，就算打了好几颗卫星也得十几分钟才有一颗经过战区，这个空挡就够战斗机飞多远了，根本没有参考价值。其次战斗机这种点目标又不是后勤基地或者行军纵队，也不沿着道路分布，在几十万公里的战场上慢慢翻片子要翻到啥时候才能找到……

对付隐形飞机一是信息融合，隐形机的强反射信号可能会被一个或多个探测源探测到，能有效把这些信息融合起来显示给飞行员，就不容易被隐形机偷袭。F-35就把信息融合作为其最大的卖点，当然其实际能力如何仍有待观察，网络带宽、计算能力、目标特征数据库的建立等。另一个是发展末端热成像制导的中距空空导弹，解决靠雷达难以锁定隐形机的问题。

前面22刚刚出手的章节没看么？4代机强大，是因为整合体系，没有预警机的支援，4代机就成了空中核潜艇，你难道让4代机去干打开主动雷达扫描战场的这种脏活么？

五代机有体系支援才厉害，开雷达别人都知道了，就是靠预警机提供情报

肯让我的表述有问题，这一章节。中方飞行员没能获得准确的F35的预警，凭借E3的航线以及自身经验判断附近有f35这点让我觉得略有争议。毕竟如果没有准确的敌情预警，战斗很容易陷入被动的

隐形机没有了预警机的支持就没有了优势

发现距离短了，当发现前早被消灭了。

看不清楚吧

没有预警机隐形飞机难道自己开雷达？那就是黑夜中的萤火虫