伯恩茅斯比诺丁汉广实高，诺丁汉状态比伯恩茅斯好，但是伯恩茅斯开2.3低水，明显无客胜，平拉力够，但是开在3.6，所以主胜。

2.3低吗

来大神解惑啊

那3.6的平赔是干嘛的 分胜负都不是应该利用平分散吗

看帖子不回，内地轮回。。。咩。。哈哈哈哈哈 大家别怪我哈！我也回了好几遍，我把我下辈子都寄托在这上面啦！ 阿弥陀佛上帝保佑阿门阿门啊！！！下辈子美利坚，不见不散！

威廉3.6平赔高企，没有分散客胜想法，秒无客胜，立博3.4不高不低，配合2.30客胜，摆出上盘利好，明显的拉诱，而主胜的2.9，相对就比较低了，可初步锁定主有利了，再结合他们调盘手法，可确定主胜，平只是分散调节工具，弃平。。。。

怎么想的这场求涨姿势

你敢质疑欧核是你没学到家

[THUMBS UP SIGN][SPARKLES]

这场球属于逆分布吗？有大神吗？

主队被压成这样能赢，我的理解是庄家看好了平不了吧。。。。。。。

我来说说吧，说得不好请手下留情，这里主要是主队拉力的问题纠结了许多人，咋一看，主队自换帅后近四轮取得310的战绩，而且首回客胜客队，似乎完胜当下的客队，但双方抛开近4轮战绩，看一下主队与客队的差距，简直天差地别，再结合这四轮战绩，只能说此消彼长，并未具备完全压倒客队的形势，那么威廉顶平3.6，缩小胜负差距，令原本都不怎么抱有信心的胜负注码逆反至平赔，所以平赔风险太大打出不经济，负赔处于信心不足位，那么如果负赔打出，为何变赔不抬高胜赔到哪怕3.1也好啊，加大利诱的力度，反而将胜赔拉低0.03到2.87这个不起眼的位置？至于胜赔2.9低于3.0回报不满足，也不至于增加信心的位置，变赔2.87怪异的少了一点皮，更觉难受