萨克斯。。�

不对 今天有人那摸说了

撒系

知道SEX

明明就是萨克斯啊。。�

SAX解析 


当你需要简单的只读数据流并且希望一个体现成熟标准的强健实施方案时，就使用SAX解析。 


SAX是一个用于处理XML事件驱动的“推”模型，虽然它不是W3C标准，但它却是一个得到了广泛认可的API。SAX解析器不像DOM那样建立一个完整的文档树，而是在读取文档时激活一系列事件，这些事件被推给事件处理器，然后由事件处理器提供对文档内容的访问。 


常见的事件处理器有三种基本类型： 


● 用于访问XML DTD内容的DTDHandler； 


● 用于低级访问解析错误的ErrorHandler； 


● 用于访问文档内容的ContentHandler，这也是最普遍使用的事件处理器。 


图 2显示了SAX解析器如何通过一个回调机制报告事件。解析器读取输入文档并在处理文档时将每个事件推给文档处理器（MyContentHandler）。 





与DOM相比，SAX解析器能提供更好的性能优势，它提供对XML文档内容的有效低级访问。SAX模型最大的优点是内存消耗小，因为整个文档无需一次加载到内存中，这使SAX解析器可以解析大于系统内存的文档。另外，你无需像在DOM中那样为所有节点创建对象。最后，SAX“推”模型可用于广播环境，能够同时注册多个ContentHandler，并行接收事件，而不是在一个管道中一个接一个地进行处理。 


SAX的缺点是你必须实现多个事件处理程序以便能够处理所有到来的事件，同时你还必须在应用程序代码中维护这个事件状态，因为SAX解析器不能交流元信息，如DOM的父/子支持，所以你必须跟踪解析器处在文档层次的哪个位置。如此一来，你的文档越复杂，你的应用逻辑就越复杂。虽然没有必要一次将整个文档加载到内存中，但SAX解析器仍然需要解析整个文档，这点和DOM一样。 


也许SAX面临的最大问题是它没有内置如XPath所提供的那些导航支持。再加上它的单遍解析，使它不能支持随机访问。这一限制也表现在名字空间上： 对有继承名字空间的元素不做注解。这些限制使SAX很少被用于操作或修改文档。 


那些只需要单遍读取内容的应用程序可以从SAX解析中大大受益。很多B2B和EAI应用程序将XML用做封装格式，接收端用这种格式简单地接收所有数据。这就是SAX明显优于DOM的地方：因高效而获得高吞吐率。在SAX 2.0 中有一个内置的过滤机制，可以很轻松地输出一个文档子集或进行简单的文档转换。

我还是把原由告诉你们吧 今天朋友叫我填空，猫很（）狗很（）森林很（）玻璃杯很（）荡秋千很（）猫带表自己，狗代表爱人，森林事业，玻璃杯是爱情，秋千是sax,现在明白了吗

这个很久前做过，，但是，，秋千是sex啊。�

是吗 今天朋友 给我发的 我真的不知道什么意识 

早上我就知道是撒刻丝