盯盘的时候，总会碰到一个很好玩的事情。虚拟一个品种作为例子，A品种价格在65。
那么当A的价格从63.1开始启动，到64.3时，开始下跌。问题来了，64.3的空单到底是谁下的？
我试着带入那个放出64.3空单的角色去换位思考：
1.如果我是趋势交易者，显然不可能空在这个位置，排除。
2.如果我是波段交易者，那么我应该在价格回落64.2，64.1的位置，一波上涨趋势停顿的时候，我才会去空。
到底是谁开的第一枪？？？对，还有3种可能。
1.空头爆仓回补，多头获利止盈。
2.极限交易者，例如RSI极限，或者各种有极限的技术指标。
3.疯子。
对于1.要我接受每一波趋势都是由爆仓引起的，实在违反我的世界观，但回到现实，这种可能性是的的确确存在的。
对于2.极限交易者开的第一枪，在很多行情中显然站不住脚。纵观外汇历史，很多行情早早已经达到指数极限，可仍然不翻转，显然极限交易者的力量不足以作为第一枪。
对于3.疯子，疯子早早应该死在市场里了，可新的疯子也会源源不绝地进入市场。但疯子的力量要超过极限交易者，达到第一枪的要求，实在不可能。而且疯子不单单会逆势，同样会追高，所以这个可能虽然存在，但可能性极小。
那么只有1.比较有深入研究的价值，其又可以细分为空头爆仓和多头获利两种可能。
那么先讨论多头获利方，能持有头寸到最高位的，只能是趋势交易者，或者是一些刚追高不久的短线客。然而趋势交易者绝对不会止盈在高点，而追高者则不容易推断，贪心的追赶者必然会等待稍微的回落才平仓，而胆小的追高者则可能在64.3平仓。
对于爆仓者，其实没有选择，不需多加讨论。
综上所述，我的结论就是：趋势的第一枪，居然是胆小的短线客止盈和被强平的爆仓者导致的！
这是微观分析，回到宏观上。价格向下的波动，是因为做空的人比做多的人多而产生的。那么爆仓的人，和短线客止盈在上涨的任何时刻都存在。为什么没翻转呢？问题必定出现在做多的人忽然减少了，所以这“第一枪“才生效了。
那么当A的价格从63.1开始启动，到64.3时，开始下跌。问题来了，64.3的空单到底是谁下的？
我试着带入那个放出64.3空单的角色去换位思考：
1.如果我是趋势交易者，显然不可能空在这个位置，排除。
2.如果我是波段交易者，那么我应该在价格回落64.2，64.1的位置，一波上涨趋势停顿的时候，我才会去空。
到底是谁开的第一枪？？？对，还有3种可能。
1.空头爆仓回补，多头获利止盈。
2.极限交易者，例如RSI极限，或者各种有极限的技术指标。
3.疯子。
对于1.要我接受每一波趋势都是由爆仓引起的，实在违反我的世界观，但回到现实，这种可能性是的的确确存在的。
对于2.极限交易者开的第一枪，在很多行情中显然站不住脚。纵观外汇历史，很多行情早早已经达到指数极限，可仍然不翻转，显然极限交易者的力量不足以作为第一枪。
对于3.疯子，疯子早早应该死在市场里了，可新的疯子也会源源不绝地进入市场。但疯子的力量要超过极限交易者，达到第一枪的要求，实在不可能。而且疯子不单单会逆势，同样会追高，所以这个可能虽然存在，但可能性极小。
那么只有1.比较有深入研究的价值，其又可以细分为空头爆仓和多头获利两种可能。
那么先讨论多头获利方，能持有头寸到最高位的，只能是趋势交易者，或者是一些刚追高不久的短线客。然而趋势交易者绝对不会止盈在高点，而追高者则不容易推断，贪心的追赶者必然会等待稍微的回落才平仓，而胆小的追高者则可能在64.3平仓。
对于爆仓者，其实没有选择，不需多加讨论。
综上所述，我的结论就是：趋势的第一枪，居然是胆小的短线客止盈和被强平的爆仓者导致的！
这是微观分析，回到宏观上。价格向下的波动，是因为做空的人比做多的人多而产生的。那么爆仓的人，和短线客止盈在上涨的任何时刻都存在。为什么没翻转呢？问题必定出现在做多的人忽然减少了，所以这“第一枪“才生效了。
