请回话啥

谢夸奖，在下数学系大一新生，不是高中生，去吃完饭便看，请稍等

@strongpower999 第2页倒数第11行臆断了，只能说集合｛M-P，M-A｝=｛A｝包含于集合｛小于偶数M以内所有合数A｝，勿被形式化的表象迷倒

Riemann_zzp：
首先对你提出的看法，表示感谢。
｛M-P，M-A｝=｛A｝是采用集合法表示，首先是假设某M没有P+P，才推出这样的结果。而实际上不是这样，与假设完全矛盾，所以，假设M没有P+P不成立，则：M=P+P成立，从推出哥猜成立。

哦 明白
大概花了多少时间，间断 还是不断，从高中开始的，还是上了北大开始的。

你有证明稿件或基本证明方式吗？能否发来拜读一下？

事实上，Nathanson的Additive Number Theory中有陈氏定理的另证，
0.042！由此可见，连陈氏定理都证得这么险，更别提Goldbach Conjucture了
于是我还是先把基础的数学学好再说

Riemann_zzp：
你有空看看“hajungong57141对哥德巴赫猜想一窍不通，经常胡说胡扯”贴内有关内容。有对“1+1证明奇妙破解”的较为详细解释。

@毛桂成 先生，我王晓明既不懂数学，也不懂英文，而且早已被揭穿，您还让我来看，也不翻译一下，这不是故意取笑我王晓明吗？我王晓明现在心理压力又严重增大了，看来今天得多电两小时才行。