这两天老爸和我一起过年40年的中医明年退休了，他们医院纯中医就他一个，好像针灸科还有一两个。年三十有朋友的父亲让我爸去看病，胃癌晚期腹部严重积水，我爸回家时候和我说差不多有5到6斤水，给开了两个方子，1个先排水，后1个调理，后来聊过几次中西医的现状，他也表示如果中西医都了解相互映证最好了，比如癌症的话可以放疗加中药调理。希望大家对中医中药宽容一点，真的可以称得上是瑰宝。

领导早上起床发现小弟弟红了一圈，心惧。 到医院询男科医生查不出原因，建议转传染病科。 年轻的小护士说：“别忙，让我瞧瞧。”于是，拿酒精棉签将小弟弟周边擦了擦。说：“没事领导，是口红，防水的那种。” 医生汗颜，叹道：“要全面学习呀，专业不精就要被淘汰呀。”

说得好。

肿瘤也就是癌症就是个骗局，一个研究癌症20年的医生说，我看他的理论我认同，带瘤正常，百分之70以上的人都有癌细泡，百分之90以上的人都有过囊肿，虽然根本有区别其实都是一回事，癌症不可怕，就是现在污染大诱使癌细泡壮大，再加上各种真对中国人的转基因食品所以才造成现在中国各种疾病泛滥，这也是，反华国家的方法之一！喝多了！说多了！

本人从来就不认为西医都是科学的，简单举个例子，感冒是常见病，同一种感冒，但不同的人在找西医治疗时，西医都会用同一种药同样剂量，这就很不科学！而中医就可能千人千方，每个中医的解释也不相同，但西医的支持者又会说这也不科学，特别是许多中药材并不只有一种药物成份，年份不同效果也不一样，这里面就有许多现在说不清楚的东西，这也是西医黑中医的一大理由。如果中医一无是处，那么中国5000年历史，同样有战乱和疾病影响，在没有西医的时代，中国始终是世界上人口最多的地区。而世界其他区域，每过一段时间都会因为疾病使人口大幅减少甚至灭绝，这里面要说没有中医的功劳，好象也说不过去吧？

看看国家对西医和中医的重视程度和支持力度就能知道现在中西医发展程度不同的原因了！

中西医都是经验积累。
战乱年代优势方加官府支持的时期都是医学大发展时期，中西医莫能例外。
现代西医的基础解剖学和细胞学是在一、二战时期建立的。
仔细想想，解剖学和细胞学一个是切割、一个是杀虫，在中医中属于末技， 而中医倡导的是扶正祛邪，中药讲究的是君臣佐使。

挺中医，并不代表要黑西医。说这句话，西医粉肯定不以为然。但事实如此，大家各走各的道。西医的精细化标准化，包括用抗生素解决炎症的问题，近几十年来，成果斐然，这个谁也没办法否认。相比而言，所谓一遇疫情，中医就是万用板蓝根，似乎就是个笑话。
不过有意思的是，我不知道各位有没有发现啊，就是真的在疫情蔓延的时候，用些金银花、板蓝根之类，貌似疫情就没有那么夸张了。非典的时候板蓝根热销，请大家注意当时卫生部中医药局给出的家用医案，里面有这个的，现在说那时候中医没出力的，真是昧着良心说瞎话了。但说到这儿有人就喊了，中医牛B，去非洲治埃博拉啊，废话，你想去，人家愿意么？人家相信的是抗生素。
所以我们根本不用替别人担心，你相信中医就看中医，相信西医就看西医，中西医都相信，那就看中西医结合嘛。有什么大不了？难道就因为你看了西医，就把中医杀了？或者反之亦然？
我经常和医学界的朋友们聊天，其中就说到人参。这个大家知道，中医认为是年份越老越好。所谓百年之参可以吊命，但让西医分析，不就是人参皂甙嘛，园参也可以做到啊。可是，中医里是一样的吗？如果园参和老山参的效果真的一样，那价格上差距也太大了吧？曾经有朋友用山参泡酒，喝了流鼻血，各位有条件的可以试试园参，我相信你一定不会流鼻血的：）

真正原因是西医能抢钱，中医的药大多不值钱，治一万例也不如一台手术值钱，再加上别有用心的政府强制推行，所以中医没落了，可以说丢掉中医损失的绝对是老百姓。

多谢。。

终于对上海的医院有个了解了。。

不是西医科学，中医不科学，而是要科学的对待中西医。科学就是对待自己未知的不要乱下结论。科学是你要找出中医治好病的原因而不是找到它失败的地方全盘否定。

非专业领域，不敢发言，鉴于看完了，还是回复一下…

http://news.sina.com.cn/c/2015-03-06/231731577875.shtml
这个消息，大家可以看一下，我转了不是黑西医，这是制度的问题。

你喜欢的是献丑，俺没那爱好，因为假如别指出俺哪儿错了，俺写不出那么矫情的散文啊⋯