本报讯(记者张贻富 实习生 吴金金 通讯员 王蓓 何琼)在网络论坛上发帖子，结果经常被版主删除，甚至被禁言，网民小程一怒之下将论坛所属的网络公司告上法庭。记者昨天从慈溪法院获悉，这起全省首例网络作品发表权纠纷案已经审结，法院判决这种删帖行为不构成对发表权的侵犯。

　　网民：发帖屡屡被删

小程曾在某网络公司开设的一个网络论坛上注册用户名“坏坏”，并经常在其中一个版块上发表各种信息或言论。

　　不过，他的帖子时常被版主删除，后来甚至还被禁言(网络用语，即禁止发表言论)了。小程不甘心，于是重新注册，用户名也变成“坏坏”后加N个“4”，直到最后的“坏坏44444”。

　　注册用户名“坏坏44444”后，小程发现自己发的帖子又被删除了。他通过论坛短消息询问该论坛那个版块的版主为何删除他的帖子，但没有得到回复。

　　去年8月初，版主又删除了他的帖子，并发出了标题为“只要我当版主，所有坏坏帖一律删除，不给予任何理由”的帖子，小程注册的用户名“坏坏44444”也被禁言。

　　不能在该论坛上发帖子，小程一怒之下将论坛所属的网络公司告上法庭，要求对方恢复其著作文字作品公开发表的权利，并登报赔礼道歉、消除影响，赔偿其精神损失费5000元。

　　公司：有权删除帖子

　　在庭审中，被告辩称，公司开设的论坛是公司在网络上的一个经营场所，应根据公司发布的相关规则管理，公司有权决定删除任何伤害公司利益的帖子。其次，用户注册论坛时的总规则和那个版块的分规则都规定了发帖的要求。根据分规则的规定，那个版块突出主题的本地性，讨论所在城市现状、发展，不欢迎与本版主题无关的帖子，与主题无关的帖子会作转移或删除处理。原告所发的帖子不但不符合该版面的主题，而且重复发表，因此对其采取删帖和禁言的措施，这符合论坛的相关规则。

　　被告还称，退一步来说，公司并未阻止原告公开发表，而是说不能在被告所办的论坛上发表，但原告仍然可以通过其他途径发表。

　　法院：不侵犯发表权

　　法院审理认为，根据《著作权法》规定，著作权中的发表权是指“决定作品是否公之于众的权利”，权利人有权决定作品发表与否，但无权要求他人发表自己的作品。在本案中，被告不负有向原告提供网络信息存储空间的法定义务，而且被告删帖和禁言的原因是原告的帖子不符版块主题且重复发帖，其行为违反论坛的相关规则。同样，要求他人提供网络空间也不属于信息网络传播权的权利范围。因此，被告的行为并未侵犯原告的发表权和信息网络传播权。

　　据此，法院认为被告的删帖和禁言行为对原告并不构成侵权，依法驳回原告的诉讼请求。