狼心思吧 关注:15贴子:2,724

[4.19]耽美文讨论交流专贴!欢迎灌水、拍砖、掐架者!

只看楼主收藏回复

4.19啊!吼吼~瞧这帖子发的日期,那叫一个那啥那啥那啥啊!哈哈——先大笑数声,抖擞精神,焚香沐浴,正襟危坐,端正态度,放宽思路,斗胆发言,勇敢地拍砖,疯狂地灌水,挥霍偶无限的口水和有限的才华!有志于耽美者,放马过来!


飘少,要不你先来?



1楼2008-04-19 13:50回复
    32 回复:推荐耽美文——准备一点点看,一篇篇推 
     回小湖的话,指导不敢,小湖的见解全面周到,比我这没有文学功底的说起来可好多了。个人偏好古文,虐身文基本不看,其它百无禁忌,不过现在不看悲文了(心脏承受力有待加强~~呵呵)。 
    我的启蒙耽美是《青莲记事》,晋江著名女变男雷文了^^在本人心中却有很重要的地位。。看了这么多文,个人认为的绝顶好文还是首推款款的《看朱成碧》和彻夜流香的《月迷津渡》,不知小湖看过没? 
    另向小湖推荐一下风弄大的文,此作者非我最喜欢的耽美作者,但只要入了耽美必看她的文,最有名的是她那个好长好长现在还未完结的《凤于九天》,不过我推荐你看她的《相会于加勒比海》和《不能动》,个人认为这两本才是她的代表之作。 
    支持小湖继续推文!! 
     
     
     作者: 飘飘与少年 封 2008-4-19 12:22   回复此发言 删除 
     
    --------------------------------------------------------------------------------
     
    下面一贴是我重新回飘少的话


    2楼2008-04-19 13:53
    回复
      2025-11-16 17:12:57
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      我一小段一小段地回吧:
      回飘少:
      在下虽然学中文出身,但是看的书少,学得更是糟糕透顶,基本上没什么文学功底可言,惭愧得紧!那时候不知道努力,现在想起来特别后悔。少壮不努力,老大徒伤悲。亏我的手机里还写着这个日日提醒自己。都白瞎了!如今写个书评都特费劲特差劲,都不好意思说自己学中文的。现在网路上写小说写得好的,没有几个是学中文,可悲可叹!人说学中文的都是学别的学不好,不得已只好选择中文系,大概的确是的。但是,在下虽然学得不好,心里一直是特别喜欢中文系的。所以,虽然我学中文学得不好,不好意思对人说自己中文出身,其实又很护短,很介意人说学中文的人的坏话。呵呵
      幸而人生还很长,以后可以慢慢弥补,把想看的书的书都看了,然后在网上隐姓埋名,咱也出来跟人玩深沉。呵呵,此是后话。


      3楼2008-04-19 14:02
      回复
        在下水平有限,看的书又少,见识又浅薄,其实写个书评推个耽什么的还颇有些胆怯。后来心想,反正又没人知道你是谁,索性瞎折腾了,于是斗着胆,厚着脸,把自己的一派胡言乱语都贴上来,希望有人能够指点一二,也希望多交几个朋友,大家可以互相交流一下。耽美都是女人在看,女人想要交流一下于是成群结队拉帮结伙,很大程度上有力地地拉近了女人和女人之间的距离,培养了女人之间的感情。我个人觉得如此。我个人觉着这样很不错。于是贴了又贴。以后还要继续贴。


        4楼2008-04-19 14:13
        回复
          单纯地虐身文,我一向不屑,与其说那是噱头,不如说那是恶心。原谅我话说得有些过分。但是,那是我的真实看法。真实看法说出来是需要勇气的。看在我的勇气的份上原谅我吧!这世界上有些人有露阴癖也有些人有窥阴癖,如果他们刚好凑在一起也就罢了,如果没有凑在一起,而是不规律地分散在无此癖好的人群中,难免会引起各种反应,比如嬉、笑、怒、骂……或者我应该更理性地看待虐身与露阴问题?汗~- -|||
          让我再次回到正题上吧!我想说的是我也喜欢悲文。我看的第一篇印象很深刻的悲文是在晋江上看的,未夕的《流逝》。一个时代造就的必然的悲剧,写的是文革时期的故事,两个懵懂的青年,毫无疑问不可能被周围社会认同的首先就惊恐了他们自己的绝望的爱情。后半部分很压抑。但是我很喜欢那种压抑的感觉。所谓虐心,最重要的是要虐到读者的心,虐小说中的人物是不算什么大本事的。后来也看到一些虐文,比如苑波的追寻,我写在推荐上了。好的虐文是很少见的。未夕此人,据说擅长虐文,可惜后来我都没怎么看她的文。因为在下不才,很快地迷恋上小白文了~~吼吼~


          6楼2008-04-19 14:42
          回复
            葡萄的青莲记事我前不久下载了存着呢,还没来得及看。风弄的文也存了很多,没时间看。青莲记事是穿越女变男文,严格来讲不能算耽美。在下窃以为耽美应该是两个纯粹的男人之间爱情,最好是紧张激烈再带点凄迷浪漫。呵呵,在下喜欢晓春的强强文。在下最不喜欢的一种就是强攻弱受文。弱攻弱受也能看看,因为可能会很有趣。但是强攻弱受,那个弱受写的不好往往比一个很不招人喜欢的女人还令人讨厌。我看过的女变男耽美文很少,就是卫风的笑忘书和狂言千笑的斜阳若影。斜阳若影前半部分写得还不错,笑忘书写父子恋挺得我心,其他的就恶俗了,这几乎是穿越文的通病。事实上穿越文如果不恶俗就很难表现的像个穿越文。比方说我前天看的一篇叫做《无言歌》的穿越文,是雏微推荐的,个人不喜欢这篇文,对白写的简直称得上糟糕,推理也莫名其妙让人找不着头绪,人物形象也没把握好。
            风弄的文我看了凤于九天、奴才、主子、一击即中。窃以为奴才比主子好很多。看奴才前半部分的时候觉得该文实在是有负盛名,坚持到后半部分,发现果然还不错。主子中人物和故事都不好。二皇子在奴才中还挺有看头,到了主子中整个人都变味儿了,我不喜欢。一击即中据说是风弄的强强文。个人认为风弄还是比较擅长写精彩纷呈的万人迷小受而不是晓春文中那样的强受。肖林虽然是强悍的拳击手,但是本质上还是个小受啊!可怜的~~有做攻的想法却没有做攻的姿态是不能算强攻的。凤于九天的故事写得虽然拖沓但是确实精彩,虽然作者有些不知避轻就重,但是还是很吸引我。风弄有驾驭长篇的本事。人物我更关注若言和妙光。不否认有时候我更喜欢非正派的人物。容恬和凤鸣虽然是第一男男主角,但是形象跟若言兄妹比起来就显得比较单薄了。


            7楼2008-04-19 15:02
            回复
              给你回了一下午,歇会儿,写写论


              8楼2008-04-19 15:03
              回复
                呵呵,小湖都是什么时候来这地儿呀?你忙着论文,我也正忙着考研复习呐。不过看文还是日常生活中必不可少的一项。
                这个帖子开得真不错,相对于看文,我有时更喜欢看别人的评论和分析,能学到很多东西。毕竟不是专业人士,窃以为对耽美文的评价要宽松些。有些人看到某些写得不好的文,愈发把那文贬得一文不值,我对这种人挺反感。记得曾看到的据说是耽美史上第一父子雷文(确实挺雷的),都快被口水淹没了。。。。我要是那个作者,我都没勇气再写文了。不是么?写得不好,你指出它缺点就行了,偏还要说的那么难听。。。。
                 哦哦,我又扯远了。。。说正题,我个人看文好坏的几个标准:
                首先,看情节。就好比第一次见一个人,你总是看他长得怎么样。大多数时候应该都是被情节所吸引才有看下去的动力。


                9楼2008-04-19 16:54
                回复
                  2025-11-16 17:06:57
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  其次,看文笔。一个好的作者,文笔大都不差。小湖提到的水天大人(sweeter)的《怎见浮生不若梦》,确实是难得的经典,水天大人是我见过最有古文功底的作家之一,另她的《长风万里》也是精品。个人觉得她的文有种少见的大气,完全没有很多耽美作品里的扭捏作态,男的都能写成女的。提到文笔,就让我想起小谢的文,与水天相反,这个作者的文一般都相当精致,首推《长相守》(这文是我大爱),中短文的魅力尽在其中。
                  第三,看构思。构思好的文,总能得画龙点睛之妙。寒衣的《花眠柳宿》文笔不咋地,就是最后揭了个众人猜想不到的伏笔,令此文大放光彩。
                  最后,看主旨。这可能跟小湖提到的《天书》的情况差不多,小湖不是认为此文反耽美么?


                  10楼2008-04-19 17:00
                  回复
                    实在很佩服小湖啊,竟然敢看未夕的文,之前她的《千里起解》挺火来着,不过我一看是悲文就绕道了,她的《绿鸣青谷》很多人说不错,且难得的不是悲剧,我收着还没看呐。其实以前也看悲文的,从著名悲文《青玄》,《寒庭花》,到纸大的《风流》,《琼觞》,到前不久看的《城破》,心脏连连受挫。
                    个人很喜欢强强文,但强攻弱受我也不避,毕竟没有谁规定是个男人就得臂大腰圆,很有男子汉气概是不?男人中也有弱势群体啊~~~小湖提到的晓春大人我很喜欢,至今还认为陈硕和郑耀阳这对是我见过的最养眼的一对之一。


                    11楼2008-04-19 17:19
                    回复
                      回飘少:
                      原来飘少在考研?呵呵,在下正在写的就是研究生毕业论文,呵呵,如果不出意外的话,在下大概比飘少虚长几岁,吼吼~可以厚颜无耻地自称前辈哦:)所以,飘少不要称我小湖了,称湖翡就好。小湖让我想起炊事班的故事里沙溢演的小胡,挺别扭滴~
                      在下一天到晚都在上网,随时有空上来写贴看帖回帖。


                      12楼2008-04-19 18:26
                      回复
                        在下觉得飘少说的关于看文那几点标准很对,很具体而微,有时候我看文更注重看文时的感觉而忽视了其他的东西,以至于在评论时难免会有偏颇。但是文笔的好坏是一眼就可以看见的东西,这一点一般是我评定一篇文好坏的基础。有时候我不愿意特意去评论一篇文的好坏,尤其是当它不好也不坏而我的懒病正好发作的时候。评论别人的文,包容是必要的品德。别人写文不容易,我也想努力使自己口下留情。我不想以自己的尖锐与刻薄来树立自己独特的形象。网络是个虚幻的世界,我们本没有什么形象可言。我评论是因为我想评论,我觉得好的才说好,我觉得不怎样的,我会努力婉转一点。我这样对别人正是希望别人也能这样对我。


                        13楼2008-04-19 18:36
                        回复
                          水天的文我只看过怎见浮生不若梦一篇。(水天的英文名字我俩都写错了呵呵)其他的还没来得及看。天籁纸鸢的文只看过花容天下和十里红莲滟酒。觉得很讨厌花容天下以至于不想再看纸大的文。据别人推荐说神玉和琼觞写得不错。暂时还没空看。
                          未夕的文是看了晋江上的官方推荐才去看了那两篇。觉得流逝比千里起解要好。命运的悲剧和历史的悲剧撞到一起产生的人生的悲剧,那种彻头彻尾的悲剧和悲剧气氛是我最喜欢的。我承认有时候我很变态。吼吼~
                          晓春的强强文我最喜欢的一对也是你最喜欢的那一对哦!冲撞、热夏、豪门焰、夺情危机我都喜欢,程度按顺序来从强到弱。蛊惑战就不怎么喜欢了。觉得此文简直有失晓春的水准。晓春的文笔好是无需赘言,那种模仿欧美的风格,在红色的中华是相当亮眼的。吼吼~偶尔搞笑一下。最喜欢的是看她的文的时候随着情节的推进一直持续着的那种强烈的紧张的气氛,总是使我欲罢不能。文笔是可以模仿的,比如Freak的宿敌,文笔就和晓春很像,但是那种整体的给人的感觉是无论如何模仿不来的,光靠文笔也是写不出来。晓春擅长对人物性格和心理的描写,并擅长准确揭露人物心理在特定时刻的细微变化并使之符合生活和心理逻辑。显得比较严密。这一点最令我钦佩。
                          在下窃以为,评定一个男人是否强的标准从来不应该是外形而是性格。


                          14楼2008-04-19 18:59
                          回复
                            刚看了你推荐的《宿敌》,发现果然文笔很像晓春大的呐,语言犀利,人物心理把握得还算到位。尤其是最后展朝家明开的那一枪,真正的令人印象深刻。后来发现番外也写得很不错。我对文里的某些语句很有些感触。听到家明冷不丁来一句“这个杀手不太冷?”的时候,我很不雅的。。。笑喷了(好冷哦~)。


                            15楼2008-04-19 21:56
                            回复
                              2025-11-16 17:00:57
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              是啊是啊,很幽默。
                              还有那句对空姐的话:你最好离他远点儿,他会欺骗你,利用你,卖了你外婆嘴里的金牙


                              16楼2008-04-19 22:20
                              回复