客机模型吧 关注:17,935贴子:1,392,025

回复:AC,麦当劳,你们就以这个态度对待模友们?(变相吐槽AC抱轮

只看楼主收藏回复

还有抱轮 放轮子的位置后面是包起来的 而ac好像直接做的是全空 就是一个洞的形状


来自iPhone客户端52楼2015-02-17 01:09
回复
    大家都差不多行了,没必要紧咬着不放,既然这次做的不合适,下次看看是否会有改进就好,一直这样针对我觉得不太好


    来自Android客户端53楼2015-02-17 01:11
    收起回复
      2025-08-14 16:50:37
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      早上刚买了厦航哒


      来自iPhone客户端54楼2015-02-17 01:41
      回复
        就一个屁大点的抱轮,还不如自己做去!还是说玩成品久了没手艺了


        IP属地:广东来自Android客户端55楼2015-02-17 08:41
        收起回复
          开始想买,后来决定看看大家反映,然后……就没有然后了


          IP属地:上海来自Android客户端57楼2015-02-17 09:15
          回复
            我希望 JC PH 也能加入地勤 大战 说不定 AC就会改观 现在抱轮车 Hp 买不到 市场上独霸一方 算是垄断吧


            来自iPhone客户端58楼2015-02-17 09:36
            收起回复
              耐心看完了整个帖子,支持楼主内牛!


              IP属地:广西来自Android客户端59楼2015-02-17 10:01
              回复


                来自Android客户端60楼2015-02-17 11:36
                收起回复
                  2025-08-14 16:44:37
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  我极力建议改为:AC中国国际航空爱中国重型抱脸车。


                  来自iPhone客户端61楼2015-02-17 12:31
                  回复










                    今天收到AC的抱轮车了。之前错过HP的。这次买一个先解决有无问题。拍了一些和其他品牌拖车的对比图和飞机的匹配图,图片中的320和737是使用一比200的模型。其中黄色拖车为HP1比200拖车。


                    62楼2015-02-17 13:59
                    回复
                      Hi


                      来自Android客户端63楼2015-02-17 19:44
                      回复


                        来自iPhone客户端66楼2015-02-19 21:35
                        回复
                          确实,大的难以忍受,火大了


                          IP属地:中国香港来自iPhone客户端67楼2015-02-20 17:14
                          回复
                            那大家还有买HP1:500的地勤都凑合摆呢。另外,大家觉得谁家地勤比例最合适呢?


                            来自iPhone客户端68楼2015-02-20 18:39
                            回复
                              2025-08-14 16:38:37
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              的确是最大


                              来自iPhone客户端69楼2015-02-20 20:01
                              回复