在饭桌上听到同伴讨论一个关于赡养老人的问题，我试着分析了下并对他给出了我的建议。不敢怠慢，趁热打铁，于是成文。
事情有点小复杂，大概是这样的：（我尽可能用我的理解来简化说明）
一位老人有四个孩子，他们都不富裕但生活是没什么问题的，然而都还是比较看重金钱利益的。
起初老人生活可以自理的时候，四个孩子每月给200块老人，一共800块老人可以过日子。（假设老人身体健康，看病费忽略不计。）
现在老人年纪越来越大，无法生活自理了，于是四个孩子每月轮流照顾他的起居饮食，谁照顾那个月生活费就由谁出，这样，每个月的200块就取消了。

这个其实不算是理由，也算是理由。接着我就建议道：“依我看，不如和原来一样。怎么个一样法呢？就是每个人每月还是给200块，然而，当你照顾老人时这200块就免了，因为包括在当月照顾费用之中。如果遇到老四这种该他照顾又没有照顾（假设托付给老大）的话，那么还是依照规定，当月老四出200块而老大不用出。同时，这种行为不得提倡，虽然他有事，但哪家又没有事情呢？家家都有本难念的经，需要互相体谅帮忙，兄弟之间能帮一时不能帮一世，何况是照顾自己的老人呢？作为惩罚，那么老四当月不仅仅要多出200块，而且要出因没有赡养老人违规受罚800块，归照顾者（老大）所有。这样一来，每个人正常当月照顾的时候，可以收到其余三人的600块，作为照顾老人生活的补贴，虽然数目不多，但老人饮食开销也小，那么照顾者就比之前多600块支配，可以足够提高伙食的水平和心态的积极性。如果有人因事无法照顾，则要多出200+800=1000块，替代照顾者则少出200块，同时获得800块，等于自己多得1000块，再加上当月其余三人还得给照顾者200x3=600块，这样一共是1600块，对替代照顾者是一种明显的有效的补偿，同时也可以调高伙食水平和建立积极心态。这样一来，不就较好地解决了你们的麻烦吗？”

我继续解释道：“200块主要起着一个心理作用。就像我才说的那样，每个人正常当月照顾的时候，可以收到其余三人的600块，作为照顾老人生活的补贴，虽然数目不多，但老人饮食开销也小，那么照顾者就比之前多600块支配，可以足够提高伙食的水平和心态的积极性。虽然这钱最后都抵消了，但它的心理暗示作用是明显的。不信可以一试，即便他们都和我一样想清楚了实际上分文未得，但每月的感觉还是截然不同的，这就是心理学的东东啦，不解释，你懂的。”说完我就向他眨了一下眼。
他觉得我说的方案可行且有效，虽然看起来有点复杂。但我毕竟是个纯粹的书呆子，至今不谙世事，正所谓：两耳不闻窗外事，一心只在玩游戏，说的就是我。
衷心希望在实际操作中能有一定效果吧，哪怕一点点效果，我就会为我的书呆子气感到无比自豪和骄傲。