眉县吧 关注:235,018贴子:4,257,575

人大代表建议凤翔、眉县撤县设区(市

只看楼主收藏回复

2015-01-27 16:37:09
[摘要]建议凤翔、眉县撤县设区(市)同样来自宝鸡的两位人大代表,分别提出建议,希望凤翔、眉县能以撤县设区(市)的机遇,实现跨越发展。
建议凤翔、眉县撤县设区(市)同样来自宝鸡的两位人大代表,分别提出建议,希望凤翔、眉县能以撤县设区(市)的机遇,实现跨越发展。
省人大代表、凤翔县委书记赵新年说,凤翔毗邻宝鸡陈仓区,距宝鸡市区20公里,人流、物流、信息流、资金流相对集中,人口52万,是陕西“十强县”,区位交通优越。撤县设区是宝鸡建设大城市的需要。赵新年说,凤翔县符合撤县设区的基本要求,许多指标已达到或超过国家标准。另外,凤翔县经济已由传统农业转向工贸,工业和服务业已经成为主导产业。撤县设区,可以促进凤翔加速优势产业延伸,助力宝鸡建设大城市。
省人大代表、眉县县委书记王宁岗,提出关于支持眉县撤县设市的建议。王宁岗说,眉县已形成了一个国际化大景区、一个国家级猕猴桃批发市场、一个西部煤炭物流园、两个省级重点镇等核心品牌,同样具备撤县设市的有利条件。华商记者 孙洪伟


来自Android客户端1楼2015-01-27 19:25回复
    对于农民有什么好处没


    来自Android客户端2楼2015-01-27 19:31
    回复
      2026-01-31 16:39:45
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告


      来自Android客户端3楼2015-01-27 19:37
      回复
        可以吗???


        4楼2015-01-27 19:39
        回复
          国际化大景区,走的是国际范啊!穷屌消费不起!


          来自Android客户端5楼2015-01-27 19:53
          回复
            设啥和老百姓都没关系


            IP属地:广东来自iPhone客户端6楼2015-01-27 20:09
            回复
              前几年有位人大代表建议一夫多妻制,你怎么看?
              ✎﹏₯㎕﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍
                     你若将过去抱的太紧,怎么能腾出手来拥抱现在。


              来自Android客户端9楼2015-01-27 20:24
              回复
                正处升副厅。


                来自手机贴吧10楼2015-01-27 20:25
                回复
                  2026-01-31 16:33:45
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  楼上,地级市 市长一般还是正处级别


                  IP属地:广东来自Android客户端11楼2015-01-27 20:37
                  收起回复
                    和老百姓有关系吗?物价一天天得涨


                    IP属地:陕西来自Android客户端12楼2015-01-27 20:40
                    回复
                      我也刚看到!好鸡冻!


                      来自Android客户端13楼2015-01-27 20:44
                      收起回复
                        个人觉得是好事、支持、就不知道结果咋样、嘿嘿


                        来自Android客户端14楼2015-01-27 20:45
                        回复
                          那些玩意官官都想待遇升级,跟老百姓有毛关系了


                          来自Android客户端15楼2015-01-27 21:20
                          收起回复
                            有啥实际意义?对普通老百姓有啥好处?


                            来自Android客户端16楼2015-01-27 21:31
                            回复