之前在空闲时间随便开了一贴（之前随便写了一些，没想到很多人都关注了这个贴），是讨论目前中国大陆能买到的虚拟现实头盔的比较。因为本人经常在中美两国出差，所以对目前市场上主流的两种类型头盔有比较深的了解和体验。一是针对强调交互与沉浸式的PC端的HMD（如：Oculusrift, Antkit, 3Glasses、Sony 的HMZ系列和Morpheus梦神系列甚至Microsoft最新出的Hololens(其实更倾向于AR技术，用的也是同谷歌眼镜相类似的技术)），二是针对移动式设备的HMD（主要重心在3D视频和简单的互动体验的产品），这类设备代表有（国外Sumsung的Gear VR, Carboard. ZEISS的VRONE等等，以及国内的暴风魔镜一二代，Virglass等）。
之前的帖子上很多人都要求上干货，所以我这里先就最主流的3款眼镜Oculus DK2, Antkit和3Glasses 做个简短的总结吧（备注：文中有部分内容是我国内VR圈的媒体朋友提供的）
一、产品设计
1、 制造外观细节
评价：OculusRift DK2和ANTVR KIT均采用同样的外形设计，主要的差别体现在具体的生产厂商不同。3glasses采用与其它两款头盔不同的外形，由富士康代工，突出了对质量和辨识度上的强调。
2、 头戴舒适度
3、 产品重量
评价：舒适度三家均各有优劣，3glasses D1重量最轻，Oculus Rift DK2、ANTVR KIT朝向面部空间大，方便带镜使用。
二、操控特性
评价：三家的传感细节大致相同，Oculus Rift DK2和3glasses D1以头部追踪为主，ANTVR KIT以鼠标模拟追踪为主。使用简易度上Oculus Rift DK2安装软件后重启电脑就可即插即用，3glasses D1安装软件后也可即插即用。ANTVR KIT也只需首次调节后便可直接使用。
二、产品硬件配置
1、透镜
评价：三家所选用透镜不同既是头盔内部空间所致，同时也各自适应了成像的原理。
2、显示屏
（……………………内容太多，分两个贴：））
之前的帖子上很多人都要求上干货，所以我这里先就最主流的3款眼镜Oculus DK2, Antkit和3Glasses 做个简短的总结吧（备注：文中有部分内容是我国内VR圈的媒体朋友提供的）
一、产品设计
1、 制造外观细节
评价：OculusRift DK2和ANTVR KIT均采用同样的外形设计，主要的差别体现在具体的生产厂商不同。3glasses采用与其它两款头盔不同的外形，由富士康代工，突出了对质量和辨识度上的强调。
2、 头戴舒适度
3、 产品重量
评价：舒适度三家均各有优劣，3glasses D1重量最轻，Oculus Rift DK2、ANTVR KIT朝向面部空间大，方便带镜使用。
二、操控特性
评价：三家的传感细节大致相同，Oculus Rift DK2和3glasses D1以头部追踪为主，ANTVR KIT以鼠标模拟追踪为主。使用简易度上Oculus Rift DK2安装软件后重启电脑就可即插即用，3glasses D1安装软件后也可即插即用。ANTVR KIT也只需首次调节后便可直接使用。
二、产品硬件配置
1、透镜
评价：三家所选用透镜不同既是头盔内部空间所致，同时也各自适应了成像的原理。
2、显示屏
（……………………内容太多，分两个贴：））
