图拉丁吧 关注:8,040,402贴子:133,146,121

回复:新洋垃圾神器!夏普无边框手机【已解锁】!

只看楼主收藏回复

马克


IP属地:四川来自Android客户端48楼2015-01-24 16:21
回复
    首先下巴老长,其次下巴那么长竟然不弄虚拟键,而镶锲到屏幕里,恶心谁呢
         -- 世界はしきゅう、しきゅうは死
                すべては生まる前に腐っている


    IP属地:浙江来自Android客户端49楼2015-01-24 16:24
    收起回复
      2025-12-27 06:08:57
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      马克


      IP属地:越南来自Android客户端50楼2015-01-24 17:15
      收起回复
        配置不行,不如买泛泰


        IP属地:四川来自iPhone客户端51楼2015-01-24 17:22
        收起回复
          不支持4g无爱


          来自Android客户端52楼2015-01-24 17:27
          回复
            楼主做这个一台卖一台能反利多少?


            来自Android客户端53楼2015-01-24 17:38
            收起回复
              这玩意插GSM能用吗?


              IP属地:北京54楼2015-01-24 17:39
              收起回复
                我想说,刚出那会78里700多能入,现在涨价了。 。。。。
                BTW,屏幕玻璃奇厚,就为了看上去边框更窄


                IP属地:内蒙古来自Android客户端55楼2015-01-24 17:58
                回复
                  2025-12-27 06:02:57
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  下巴能停两部航母


                  IP属地:上海来自Android客户端56楼2015-01-24 18:14
                  回复
                    之前看淘宝解锁版买3000


                    IP属地:天津57楼2015-01-24 18:25
                    回复
                      难道没人觉得难看死了吗?


                      IP属地:江西来自手机贴吧58楼2015-01-24 18:27
                      收起回复
                        夏普机值的一用。


                        59楼2015-01-24 22:02
                        回复
                          不太喜欢这外观。。。虽然很窄,但是看起来很不舒服。


                          IP属地:四川60楼2015-01-24 22:06
                          回复
                            mark


                            IP属地:山东来自手机贴吧61楼2015-01-24 22:47
                            回复
                              2025-12-27 05:56:57
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              还是有款
                              (≥∇≤) 赛扬+赛扬+超线程=i3 i3+i3=i7 总结赛扬+赛扬+赛扬+赛扬+超线程=i7 4个赛扬才800


                              IP属地:福建来自Android客户端63楼2015-01-24 22:54
                              回复