贴吧各种发帖，喷余大嘴的都喷出翔了，全是骂人的却没人说体验。。
我就列举几个观点，真理越辩越明，不服可以从实际体验来反驳，只骂人的请吧友自己判断：
1. 6寸以下的1080P早已超过视网膜极限，iphone 4s/iphone5s屏幕小，不到330ppi也是视网膜屏幕
2. 苹果将220多ppi的ipad都叫视网膜屏幕，为啥？因为距离更远的时候根本看不出点阵，也达到视网膜极限
3. 我手上的mate7，是6寸大屏幕，本身看的距离就比小屏幕的iphone4s更远，但是却比iphone4s更清晰，340ppi了
4. 屏幕好不好，更主要的是亮度、对比度、色彩真实度。Incell技术的效果比一般全贴合屏幕就是好一些，不然也不会卖得更贵。
5. 当前的电池和GPU处理技术下，上2k对体验无任何意义，只会负面的增加的功耗。note4续航还凑合，但和mate7对比起来是差距比较大的，如果从实际使用时间就是屏幕开启来说，接近2倍的差距了。充一次电在高铁上玩大半天游戏，2k屏幕有谁可以做到？ mate7可以
我就列举几个观点，真理越辩越明，不服可以从实际体验来反驳，只骂人的请吧友自己判断：
1. 6寸以下的1080P早已超过视网膜极限，iphone 4s/iphone5s屏幕小，不到330ppi也是视网膜屏幕
2. 苹果将220多ppi的ipad都叫视网膜屏幕，为啥？因为距离更远的时候根本看不出点阵，也达到视网膜极限
3. 我手上的mate7，是6寸大屏幕，本身看的距离就比小屏幕的iphone4s更远，但是却比iphone4s更清晰，340ppi了
4. 屏幕好不好，更主要的是亮度、对比度、色彩真实度。Incell技术的效果比一般全贴合屏幕就是好一些，不然也不会卖得更贵。
5. 当前的电池和GPU处理技术下，上2k对体验无任何意义，只会负面的增加的功耗。note4续航还凑合，但和mate7对比起来是差距比较大的，如果从实际使用时间就是屏幕开启来说，接近2倍的差距了。充一次电在高铁上玩大半天游戏，2k屏幕有谁可以做到？ mate7可以
皇
