1、韩信的军事水平和政治水平差项羽不是一点半点，韩信能打打败项羽在于用全国之力，所以刘邦建国后算功劳，萧何才算第一，因为没有人可以正面和项羽比军事能力，后勤就成了重中之重，作者第一章就把韩信的军事水平给夸到天生去了，不符合历史事实，
2、项羽不是一个作者所描述的听不进别人话的人，项羽的失败根本原因在于他没有用更先进的思想来武装自己，他认为历史应该归集到战国的时候，而不是同一的帝国，所以民心或者那些官僚的心并不向他，所以他失败了，相反项羽比刘邦强多了，无论哪个方面，但是项羽忽视了民心，人民都希望统一，特别是那些高层官僚，因为统一意味着更大的权利，这是他失败的原因，而不是作者说的或者书中表现的那些
3、项羽的人品和军事、政治能力当时是一流的，而不是作者所说的那样二流的水平。这个有很多证据，但是就是因为他的思想总是认为统一的国家不如战国先进，所以他总是模仿战国的样子，自己做霸王，其他也做王，从本本质来说这种思想是不怕竞争的思想，但是历史是分久必合合久必分，人心思定，所以他的总体思想不合适时宜所以失败了，这是战略的失败，而不战术的失败。
先说这么多吧，多了也没意思。