这些年一直有一个怪现象，就是每当人们要求中国进行民主化改革时，一些或无知或别有用心之徒，就会拿出印度、巴西甚至俄罗斯的反例，来说明民主制度的失败，甚至于有些白痴还说全世界最贫穷的十个国家全是民主国家，所以中国绝不能走上民主道路

在回答民主制度的本质之前，我想还有一个重要的标签问题值得关注，即中国是所谓的“社会主义”，印度、巴西、俄罗斯等都是所谓的“资本主义

贴吧没人喜欢政治的吗？

说这些会不会被封

而由于中国目前的总体实力比那几个国家强，所以有些人就推论出了社会主义要完胜资本主义

有人看吗？

没人看算了，删帖吧

但是，我们其实首先要搞明白的是，到底什么是“社会主义”？什么又是“资本主义”呢？你觉得你真的整明白了？

“标签” 其实说到底，只能忽悠住那些不读书、不思考的蠢货。

实行民主制度的目的是什么？是为了更好地保障自由的实现，而这种自由包括了政治、经济、言论等各个方面。

举例来说，由于印度种姓制度的影响，印度几亿的“贱民”阶层，实际上在各种自由方面是受到很大剥夺的，比如在从事商业活动时就会受到很多的准入限制、资格限制。

最明显的体现，就是法权得不到有效保障，

据一位国人在印度的见闻称：有五个“贱民”阶层的人由于从事一些不被高阶层许可的商业活动而遭到围攻，这五个人只好跑到警察局去避难，可是高阶层所率领的暴民竟直闯警察局，还在警察的亲眼目睹下将五个人活活打死，然后扬长而去，最后只留下老实收尸的一帮警察。