未完待续

继续

根据上面这些数据，我们基本可以确定，这个藏甲面具，是从额头的中间开始，保护到下巴的。
那这面具是怎么固定在头上的呢？

我们先来参考一下日本的面具：
常见的日本武士面具，很多事所谓的“半面”，也就是只有保护鼻子眼眶一线之下半张脸的，与这个藏甲面具不同，这里暂不讨论。
日本还有一种叫“全面”的面具，如图：

高24.13厘米，宽17.78厘米。按照我自己的尺寸来说，完全可以罩住我整张脸，甚至包裹住额头以上的一部分头顶。（我的尺寸是20X15)
这个面具是如何固定在脸上的呢？


面具头顶左右各8个洞，穿绳连到一块头巾上。面具侧面的洞连着绳子在后脑跟头巾固定住。
这样的办法固定会非常稳固，也会很舒适。

我们再仔细对比一下：

这两个面具的差别除了外观风格，和尺寸外，我们还可以看出：更宽更长的日本面具（24X18)，比更短更窄西的藏面具（20X15)显得更“凸出”，尤其是在额头部位。日本面具似乎可以更紧密的贴合人面部曲线。
因此，这西藏面具的佩戴方法就有了很大的一种可能：跟头盔固定

╮(╯▽╰)╭，果然最科学合理的还是欧洲和日本的面甲。

面甲肯定是定制的，不用完全照搬文物数据

看到00的帖子又涨知识了~呵呵

还没发完，想到一点儿发一点儿
接着上面说，
这个西藏面具显然不是半脸的，也不是全脸的。而且就现在的图看来，没有下巴，弧度也较平---如果照着日式的办法来穿戴的话，完全稳固不了。
那剩下就是固定在头盔上的办法了。
经过仔细观察和对照现存实物照片，可以做出这样一种推测：
这个面具是绑缚（或者铆钉固定）在头盔遮眉的部分，然后两边穿绳与护脸连接的。

插勒个楼~

量好了，找人打一付吧

果断收藏 不过有个疑问 面甲怎么解决缓冲问题？是依靠甲与脸颊保持空隙做到的吗 还是贴合面部让面部承受打击？要是让面甲与脸保持间距是不是就不能直接绑在头上？