那么我们究竟能向美国学什么？光嚷嚷“职业化”，可职业化的目的究竟是为了让牺牲者的年岁大一点，能够安慰大家的同情心，还是进一步降低消防人员的伤亡人数？
如果是前者，那要不要把服兵役的年龄普遍提高？因为那些牺牲在救灾抢险、战斗训练以及巡逻、运输路上的士兵们普遍也很年轻。毕竟从概率来说，基层服义务兵役的士兵人数最多，牺牲的绝对数量肯定更大。如果到烈士陵园认真看看，会发现战争、建设（比如修建成昆铁路的铁道兵，修川藏、青藏公路的工程兵）中牺牲的烈士普遍都是青年人。但是可能吗？
如果是为了留住骨干人才、进一步降低消防人员的伤亡人数，我很赞成。但并非完全社会化的职业化（这也没有可行性），而是增加消防官兵中志愿兵和干部比例，也就是消防兵的职业化。消防其实也是一种特殊兵种，跟特种一样，要“养兵千日，用兵千日”，所以不妨增加每年转志愿兵和提干的比例，让有才干有能力也有志于消防事业的人能够多在这个岗位上作些贡献，同时大幅提高消防官兵的待遇。这肯定比完全职业化、社会化的支出要低很多，但是又能显著积淀消防铁军的经验，减少人才流失。

在艰险降临时，谁让我们觉得最能依靠？是子弟兵。无论是面对烈火与猛烈爆炸的消防兵，还是在坝溃山崩时的武警、军人，以及在千钧一发时避开民居而自己牺牲的王牌飞行员…即使他们中有人还满脸稚气，他们也从来不曾辜负人民的信任与托付。什么令他们能够拼死保护？惟有同胞、惟有人民。生死一瞬，无论年岁几何，他们都说到做到，勇往直前！这就是用青春、热血乃至生命护卫人民的中国军人。
不要问，为什么他们如此年青，就要献出宝贵的生命，因为我们的消防、武警、常规部队的军人，注定只能是年青人挑大梁。
沧海横流，或烈焰翻卷，方显英雄本色。真英雄从来不需要任何同情。
“他们甘为他人牺牲，显示了英雄品质的真谛。每一名牺牲者都将被铭记在我们的内心深处。”
谨以此，纪念那些在和平年代牺牲的，真正的英雄。

2012年美国死的最年轻消防员17岁

看上图的照片就知道，消防员在美国是个非常受尊敬的职业,因为他们就是在为他人奉献，大家也觉得他们工资高点应该。
希望中国的消防员也能够有更好的社会地位、更好的待遇，能够在当着战士、出生入死的时候就有能力稍微孝敬父母、补贴家人。
没有什么太多能做的，只能说：中国的消防员，是真正好儿男！用数据也好，直接比武也好，肯定毙得美国大哥大叔满地找牙。他们的训练跟中国军队的魔鬼训练没法比，不过装备普遍强很多。
好像从来没人提过中国的消防比美国强，一提美国好像大家都矮了半头，真是莫名其妙。脑残或者包藏祸心的媒体人实在太多

合同制

最基本改起
- 一期3年
- 年度提干
- 大学生干部必须在基层当过至少3年的消防兵，才能当干部.
- 薪金消防兵至少4000～6000大城市，中城市3500～5000，小城市2800～4000. 干部在想想