———核心矛盾———
我孜孜不倦的黑詹姆斯，是因为我实在没办法欣赏抱团。
我欣赏不了抱团，是因为体育运动的魅力，终究在于“挑战”二字。
有挑战才有看点。人类在极致困难的挑战下，以更高、更快、更强的方式突破困境，扼住命运。这才是体育让人痴迷的原因。
为什么抱团不行，因为抱团忽视了自我提升，以商业手段影响比赛胜负。抱团不只是自身的补强，更是削弱了对手，人为调低了游戏难度。
当遇到困难时，不是战胜了困难，而是避开了困难。。。在别的领域你可以说这是机智，但在竞技体育，这是投机取巧、违背核心价值的行为。
从球迷角度，这影响了比赛的价值，破坏了看球的乐趣。
所以，先有“挑战”，再有“胜负”，这样的比赛才有意思，才值得球迷们花时间去关注一个大洋彼岸的外国友人。
至于抱团后还输球的。。。那画面太美，让我安静的欣赏一会儿。
举个极端的例子，哪天世界杯也别比了，根据观众投票直接发奖杯就好了。这样的冠军你喜欢吗？
当然了，总有人不在乎这些，过程无所谓，只要给我总冠军就行了。
这样的人，要么是对球星爱的太深，要么是对运动爱的太浅。两者必占其一。

2. 降薪加盟强队的人多了去了，为什么只对詹姆斯双重标准？
那当然是因为，只有巨星才享有巨星的标准，这恰恰是对其能力的肯定。你以为阿猫阿狗都值得我搬出巨星标准么？
我再举一个简单的例子：
1. 尹志平和洪七公比武。洪七公说，我看你是晚辈，我先让你三招吧。然后尹志平赢了，观众朋友肯定会说，哎哟我草这个屌
2. 王重阳和洪七公比武。王重阳说，我们虽然实力相当，要不你先让我三招呵呵呵。然后王重阳赢了，你说观众朋友们会怎么看？
降薪抱团，说白了就是自己打破了公平竞争的前提，求别人先让了你三招。新秀可以做，角色球员可以做，老将可以做，观众不但可以容忍，打赢还会为他们叫好。
但顶级球员就是不行。这就叫巨星应有的节操
除非你要说詹姆斯不是巨星。。。不行，你们太不客观，我詹黑都看不下去了。

3. 为什么培养新秀就不是抱团？
所有的团体运动，培养年轻球员都是一个难点，也是团体运动的魅力之一。培养球员正是体现了“更高、更快、更强”的自我成长，也体现了一支球队的战略眼光及长期竞争力。
哪怕是詹姆斯这样的历史级球星，第一年也远比不上成名已久的老鸟。事实上新秀年进全明星的人物，十年才能出一两个——没错，连你们宇宙无敌的詹姆斯都没有做到。
所以说，任何人声称“选秀建队和交易建队没有任何区别”，那只能暴露你伪球迷的本质。
由此再展开，所有的历史级巨星，都具备一个隐藏属性，叫做：给自己培养帮手。
乔丹成就了皮蓬，奥尼尔成就了科比，科比成就了加索尔，邓肯成就了整支马刺。詹姆斯就可惜了，堂堂“史上最好的团队球员”，偏偏谁都没有培养出来，投靠FMVP韦德才拿到总冠军。
我不谈能力问题，只说一句“坐享其成”，很公平吧？
“培养帮手”指的不是手把手教导球技，而是适应对方的特点，给予对方发挥的空间，让彼此都变得更好，这才是真正的团队协作。伪球迷以为给三分线外的队友传个锅就是团队篮球的全部，这实在是图样图森破。
比如加索尔，该怎么打还是怎么打，在灰熊、湖人、乃至西班牙国家队，都是自己擅长的打法。所以我才说“科比成就了加索尔”。
反观韦德波士，却牺牲了自身特点，依靠超巨的硬实力，才让强扭的瓜也有点甜。
当然这是战术选择，难分对错，也不能算是黑点。但我看不惯的就是詹蜜把责任都推给队友。骑士乃至热火的队友都变得功能单一，这是强行适应的必然结果，怪队友实在本末倒置。

4. 交易抱团和降薪抱团有什么不同？
交易抱团确实也是抱团，但伤害略小。
因为从全联盟的角度讲，交易至少是双向行为，是双方球队都愿意接受的结果。凯尔特人倾家荡产才搞来三巨头，KG和阿伦都是真金白银换来的，忍痛送走了艾尔杰弗森和格林（选秀权）。如果按照热火的做法，三巨头每人少拿一成工资，艾尔·杰弗森就可以留下了，加上狼多组5巨头，选秀签保留再摘个格林打替补。那实在是美得不用看了。你觉得这样有意思吗？
5. 但是我就是不懂，选择好队友难道有错吗？
你实在想不明白的话，我们换个思路：送给你最好的球队、最好的队友、最好的教练，那请问你第一人的价值体现在哪里？体现在“詹姆斯是最好的经理人”？
所以回到最核心的问题：
为人所不能为者，方是豪杰；“我奶奶跟着XX也能夺冠”，你让我如何信服？

6. 只要有冠军就行了，谁会关心过程？
伪球迷当然不关心过程，“对运动爱的太浅”。
这里有一个残酷的假设，如果詹姆斯从来没有离开过骑士，然后选来欧文，交易来乐福，终于组成三巨头。那么对我来说，黑点至少减去一半。
如果以这种方式得到两冠，詹姆斯的地位比今天不知道高到哪里去了。
当年被雄鹿扫地出门的小莫到骑士打上了全明星，我以为詹姆斯也有自己的皮蓬了，终于要开启历史超巨模式了。可惜没有。
假设更残酷一点，如果带着当年那支骑士横扫两冠，那全世界120E球迷全都给你舔跪，谁再敢黑我来帮你骂。
只能说，很多人跳反是因为失望和难过。从抱团这一天起就注定超越不了乔丹，是詹姆斯自己关上了门。
7. NBA就是一个商业联盟，追求利益最大化，毫无问题。
自从有了詹姆斯，“生意就是生意business is business”的言论甚器尘上。
以前说这话，都是球队抛弃球员时，拿来骂老板不厚道的。如今360度大逆转，不仅对象变了，连褒贬立场都扭转了。詹蜜们为了詹姆斯，重新定义了这个词语，重新定义了NBA的意识形态，这一点着实让人敬佩。
但是对不起，我并不同意体育竞技等同于纯粹的生意。
理由在最上面就说了，体育的魅力是“挑战”，不是“利益”。
做生意只要多赚钱就是成功，但是为什么观众要看你做生意？千千万万的体育迷，日以继夜的关注外国友人，是因为喜欢看他们做生意？
莱利组建三巨头，我对他只有敬佩，因为莱利就是一个生意人。但是运动员不是生意人，运动员是体育精神的象征。观众看的是竞技，看的是精神，不是看你赚钱啊亲！

——然后是一些零散的技术性话题，我就谈谈个人看法——
如何评价绝杀时传球？
我的意思是，看你传给谁了。传雷阿伦当然没问题，但当年传给哈斯勒姆什么的，就有点那个啥了是不是。。。
另外在quora上有个很不错的回答，大意是，球迷普遍更喜爱自己年轻时看到的球星，并会不由自主的拿去和新生代比较。乔丹的时代，很多人拿魔术师（甚至拉塞尔）去批评他，说他太独不传球，那么詹姆斯的时代。。。
除了乔丹，当然就是科比。但这两人是一个风格的，所以两拨球迷对詹姆斯的指责也是出奇的一致。
要怪，只能去怪乔丹了
如何评价詹姆斯刷数据、却在关键时刻隐身？
这是误解。
詹姆斯的身体天赋，让他的大多数进球变得简单直接、朴实无华——正所谓重剑无锋、大巧不工。
科艾卡麦的扭曲上篮大家都看的懂，但你的肌肉对抗眼睛又看不到，普通球迷便忽视了其中的技术含量。
邓肯利用销魂的低位刷下25，你觉得他打爆了波士；詹姆斯利用简单的快攻刷下25，你觉得他被雷纳德打爆了。。。
但是篮球就是效率的科学，你能够用简单、高效的方式得分，那就是比360度后仰美如画不知道高到哪里去。你让科比选，科比也会选最合理的出手方式，只是有时候没办法创造轻松的投篮机会而已。这只是感官上的爆发力，并不代表硬实力。
——这一段我再次为自己洗地：我这个人黑的很有原则，黑抱团就是黑抱团。球技的事，我一向很客观。

科比身在豪门有数不尽的帮手，詹姆斯在骑士却一直没有好队友。。。。。
灰熊时期的加索尔根本算不上顶级球星，同样水准的帮手并不难找。
我直接列数据：
加索尔去湖人前最后一个赛季（07-08灰熊）：18.9+8.8，总共1次全明星（05-06）
安托万·贾米森去骑士前最后一个赛季（09-10奇才）：20.5+8.8，总共2次全明星
请认清这个现实，贾米森去骑士前，比加索尔只高不低。前者一落千丈，后者一飞冲天，如此而已。
更早的还有拉里·休斯，从22+6 跌成15+4。而且去骑士时只有26岁。
再结合我前面说的，培养队友也是巨星成色之一。所以，”没有帮手“的借口以前用用就好了，那么多年了还在翻来覆去嚼老梗，实在没意思。

克里夫兰小城市怎么怎么不好，所以詹姆斯应该离开
咦那怎么又回去了呢？
你有什么资格批评人家？ 你行你上啊？
说这话表明逻辑已经溃散了。
你把我喜欢的比赛变成了抱团开挂，影响了看球的乐趣，我黑几句找个乐子，你有什么资格批评我？
你们黑子内心太阴暗太丑陋，现实生活中一定很扭曲很窝囊
哈哈哈，恰恰相反，正因为我活的光明正大，所以才看不起宵小行径。
倒是满嘴“人不为己、天诛地灭”的詹蜜们，我倒是对现实生活中的你们充满了好奇呢。
你不好好看球，黑詹姆斯有什么好处？
因为和詹蜜的互动实在很愉快，时常让我笑的合不拢腿。
比如“只要他想，他就能场均40分”，“只要他想，他就能场均10助”，“只要他想，他就是最伟大的中锋/控卫”。
又比如“詹姆斯没有好队友，小莫太烂了”、“大Z太烂了”、“奥尼尔太烂了”、“贾米森太烂了”、“钱莫斯太烂了”、“波什太烂了”、“韦德太烂了”。。。
“骑士不配拥有詹姆斯”；“热火不配拥有詹姆斯”；NBA不配拥有詹姆斯；地球人不配拥有詹姆斯。。。
正是这些詹蜜，点亮了我一整天的心情。但愿你们继续为大家提供欢乐。

12、面对强队赛程，经常选择休息，比如上图以及本赛季对雷霆，面对阵伤病付出的杜兰特詹姆斯选择不打导致球队输球。[图片]

●6、应对詹蜜不看球黑其他球员、应对詹蜜不假思索的强词夺理
1、居然有这么多人说，有很多人喜欢就一定有很多人恨。我觉得这完全是强词夺理。比如纳什当年巅峰时连夺MVP，征服无数球迷的心，也没见多少人来黑他。科比、艾弗森、詹姆斯确实有自身的缺点和不足，才会被人黑，怎么可以用“有人喜欢所以有人恨”来替詹姆斯开脱呢。知乎不该像虎扑，充满这种没逻辑的论断吧。
2、居然有人说，因为詹姆斯击败了自己喜欢的球员就不喜欢詹姆斯。我分两层说好了，第一，那凭什么球迷喜欢他们之前喜欢的球员而不是喜欢詹姆斯呢？这种解释分明就是避实就虚玩儿文字游戏；第二，至少拿我自己说，我曾经不喜欢马刺，因为他们有勃文，太脏，而不因为他们总决赛击败了我不喜欢的詹姆斯就喜欢它。并且，我从没因为哪个队击败了我喜欢的队而恨他们，相反，如果是打出了公平伟大的比赛，我也会喜欢上那个对手，为什么不呢？
3、居然有人说这是因为中美文化差异。自己去了解了解詹姆斯在“The Decision”之后在美国国内的名声吧。自私就是自私，虚伪就是虚伪，不因中美文化差异而异。
4、在我看来，打球姿势（虽然我提过打球风格，但风格不是姿势）、长相什么的，其实并不是真正的原因，仅仅是某些无脑黑和脑残蜜吵架时提出来的东西而已。而某些詹蜜往往愿意强调这种说法来表现詹黑是无脑黑，才越来越导致这种说法的盛行。
5、至于有人说“回答问题不是错误，误导别人就是错误，纠错也是回答问题的一种”，我没有主观误导他人的意愿，并很乐意接受有说服力的纠错并改正。但对于某些非客观的实为无意义的争论的所谓“纠错”乃至人身攻击，我实在接受无能。
6、至于说我有很多是“有罪推定”、“詹黑”，我只是写出很多人不喜欢詹姆斯的原因，其中当然不可避免的有有罪推定。很多人正是因为这些有罪推定不喜欢詹姆斯，有那么多许多令人怀疑他品质的事情，难道还不能不喜欢他吗。法律上无罪推定是为了不冤枉一个好人，可作为球迷，做有罪推定是为了不喜欢上一个坏人，这无可厚非吧。看到一些詹蜜热蜜在回答问题区说，不论别人因为什么原因不喜欢詹姆斯，我都会继续喜欢詹姆斯，我很开心什么的。难道这些话语出现在了正确的位置而不该折叠？居然还有人赞同，不难想象我的答案都被哪些人点了反对或没有帮助。再深层次想想他们这种做法的动机，难道不是紧张与不自信的表现？真是感觉可笑。

睡之前 说几条詹姆斯语录
我从不假摔
我建议全联盟退役23号
我要是参加扣篮大赛一定能拿冠军
还有最新的 就前几天主场30分输给老鹰那场 记者赛后采访詹姆斯 你觉得丢脸吗
詹姆斯说 不不不我不觉得丢脸 总决赛输球我才会觉得丢脸
欢迎大家补充

太棒了