不知什么时候起，官科和民科这两个名词在科学界流行了起来。虽然都热爱科学，并投身其中，只不过官科被认为是科学的正统，民科却成了伪科学的代名词，总不被人待见。
那么官科和民科是如何划分的呢？是受教育程度？我想很多人会站出来反驳：爱迪生受教育程度很低吧？却无法妨碍他在科学上取得的伟大成就；是有没有在科学院研究所高校等地方工作？很多人又会笑了，爱因斯坦只不过是专利局的小职员，但他开了创相对论和在量子论上取得的成就在科学界有几人能及？既然这些都不是，那是什么呢？是学识？是热情？我见到很多人也算学识渊博，也极具热情，但也被打成了民科。可见以上这些都不足以作为划分官科民科的界线。那是什么呢？我认为是科学思想、科学方法和科学态度。
科学知识、科学思想、科学方法、科学态度决定一个人的科学修养。哪一项修不好都不是一个合格科学人，也一定不会有很大的成就。但那一项更重要呢？哪一项都重要，但缺少科学知识可以学，没人会说你。科学思想、方法、态度是方向问题，方向错了有再多的知识也没用，也像是作风问题，作风不对，自然会不招人待见。
鄙人学识粗浅，科学修养更是不足，以上见解望不要见笑也不要见怪。