史记吧 关注:29,256贴子:268,709
  • 10回复贴,共1

请教哪些《秦汉史》或相关书籍值得购买?

只看楼主收藏回复

先问候吧友们新年好。
我已经看过《史记》和《汉书》,最近想看近现代编写的秦汉史书籍,来吧中咨询各位。
我看过吕思勉的《秦汉史》、钱穆的《秦汉史》、田昌五、安作璋的《秦汉史》,没看过翦伯赞的《秦汉史》和林剑鸣的《秦汉史》。
因为看过翦伯赞主编《中国史纲要》中的秦汉部分,因而我在犹豫,他的《秦汉史》是否值得购买?另外,有谁看过林剑鸣的书,是否有独特的地方值得学习、购买?
如果谁有这方面好的专题书籍,也可以推荐一下。


1楼2015-01-01 22:14回复
    既然看过史记和汉书,下面就该是后汉书了,近现代人编写的秦汉史读物选择一种就可以了。要做研究,应该多看两汉时期的作品,如《盐铁论》,《法言》,《白虎通义》,《论衡》,《东观汉纪》。除非楼主打算做现代人秦汉史著作比较研究,否则读这么多现代人写的秦汉史著作没多大意义,内容大同小异。


    IP属地:江苏来自Android客户端2楼2015-01-02 10:09
    回复
      2026-04-02 20:22:26
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      还有东汉荀悦的汉记


      IP属地:辽宁来自手机贴吧3楼2015-01-02 10:37
      收起回复
        后汉书和三国志,我都看过一遍,并不太想钻研。毕竟历史是业余爱好,能通读几遍史记和汉书,我已经花了很大精力了,还觉得领悟不深。如果再花相同精力看后汉书和三国志,又是好几年。
        想问近代《秦汉史》的事,是因为近些时日,我在书店看钱穆的《秦汉史》,的确收获不小。钱穆是文史大家,特别在文化史方面的确有见解。我就想问问翦伯赞和林剑鸣的《秦汉史》和田昌五、安作璋的《秦汉史》差别大不?如果不大,田昌五、安作璋版更靠后,那就不用看翦版和林版了。
        《法言》是扬雄的哲学言论小册子,我在书店粗略看过一遍。《盐铁论》和《汉记》以后会看,至于《白虎通义》和《论衡》都是东汉时期的哲学著作,以后做选读后备吧。


        4楼2015-01-02 12:08
        收起回复
          《新语》和《新书》。


          来自Android客户端5楼2015-01-02 16:10
          回复
            翦伯赞是史学大家无疑,但其与郭沫若、范文澜等是一个流派的。
            建议先读原始史料,再看今人的学术著作。


            IP属地:北京6楼2015-01-25 17:54
            回复
              童书业、杨宽的书都很值得一读


              IP属地:北京7楼2015-01-25 17:54
              收起回复