战国时受封“武安”并达到“君”位的，也有四个

但说到“武安君”，很多人不懂
懂得的人，印象中也只有一个
那就是第一个，也是最具代表性的人物，“人屠”白起

什么?_?

白起一生杀人无数，但却并没有与“暴虐”直接联系起来
根本原因，在于，他杀的是军人，不管是战场上还是投降后
虽然对于具体人数或者是大概人数，都有不少争议
甚至，他取得的战绩也遭人质疑
但唯一不可否认的是，自从军后，征战多年，大小战打了不少，从无败绩
真正的“不败”

有不少人认为，白起只不过适逢其会，当时秦实力已经足以碾压六国
真的如此么
白起之前，商君入秦，变法，强了秦，也埋下了祸根，内部争斗。当然这和白起关系不是非常大，撇过不提
商君变法带来的最大改变，秦终于击败了虽不再强盛但依旧不可小视的魏武卒，并尝试与赵楚争地，开始慢慢扬眉吐气
而白起后，有始皇帝横扫六国
是以，白起似乎也没什么特别的，只不过刚好出现在那时候

是以

战国4公子?

无聊继续蛋疼
白起最大一个劣势，他是皇室。更大的劣势是，皇位本是他这一脉的。虽然他从未享受过任何与皇室有关的东西。
至秦昭王的时候，秦皇位更迭有点混乱，白起的身份注定是危险的。更危险的是，他成就太大。
白起已经不是简单的功高震主了。
一个文人的简单谗言，没那么简单。

从白起的遭遇不难看到秦最终将失败
一个功勋卓越的宗室，被简单的理由剥夺一切爵位，贬为平民。到了始皇帝征伐六国时，本土秦将还能位于上位的已经很少了
大量任用投机者，依靠投机来强大国力、攻取征伐，这是白起死后秦的惯用手段了。吕不韦时，函谷关几乎被联军突破，万幸联军内乱；伐赵，虽然赵国力早已不复从前，依旧得靠离间以及天时，代北三年地震；韩魏早已国力贫乏，中原大旱，秦不敢派一军一卒（当然或许可以解释为讲道义，你信道义吗？）；齐的不战而降最是迷，但也不是无法理解，齐并没有想象中的那么强，也被天灾耗费了诸多国力。说到底，战国末的天灾，只有秦受损最低。
至于秦末大起义，更是突出的展示了秦早已外强中干的本质，依旧保留着数量庞大的军队，却无法对抗仓促起义的农民军。及至章邯崛起，这是老秦人最后的绝唱。老秦人并非没有骨气，只是秦早非秦。
如上所言，白起是秦最后，也是最突出的一个代表，一个战斗民族强大战斗力的最强体现。只是秦皇长期不靠自家人支持上位，上下失和
如果多脑补一点，所谓的商君强秦可能是一个阴谋，秦开始大量打击本土贵族，舍本取末，而白起只不过是这个阴谋延伸下来的牺牲品

如果说白起虽有宗室地位，但只是一个纯粹的将军的话，第二个武安君，可能不单纯为将
武安君李牧
与其说他是一个将军，不如说他是一个无冕的诸侯。他在代北经营多年，早已是公认的“代北王”。但因为匈奴的强大压力，赵王默认了这样的事实，多年的打击使得赵王已经没有太大的底气。
当年撤换廉颇，说换就换了。只能说战国末长期的战争已经使很多人都疯狂了。李牧脱离代北，赵王就对他有想法了。谗言无时不在，但李牧不离开代北，赵王有想法也不敢表达出来。
相比白起的显赫战绩，李牧可能略逊一筹，但同样一生未败。
同样死于谗言，但跟白起不同，关于李牧的谗言可能很早就开始，一直在持续。只是到了最后，赵王觉得时机成熟，才正式行事。或许对赵王来说，这是保障其王权威势；也许秦昭王也是这样想法。战争使人疯狂，或许这也从另一方面彰显了王翦的本事，虽然对于一个将军来说，这并不是必须的。
李牧的一生，可以简单慨括成两部分。代北经营，抗击匈奴；奉命南下，抗秦保赵。其中有伐燕之类的插曲，给李牧的生平添一些亮丽色彩。
李牧最大的遗憾，是生的太晚。或许，也是白起的遗憾，他死的太早。这两个不败战神，本应有机会较量。
以至于，他们所处的年代，大多数人都只能沦为配角。
所幸的是，白起有廉颇，李牧有王翦，战国四大名将相互之间的较量，成为战国最精彩的时代。可惜的是，他们都没能好好的较量。战争只是政治的延续，但那时候战争才是主题，只是局中人早已沉迷。

武安者，以武功治世、威信安邦誉名
另两位武安君，可能政治味比较浓了
项式世代为楚将，项燕拿得出手的就是败李信，这是唯一一次
而纵横家苏秦，根本不是一个将军
或许自这两位后，武安便不再是一个荣耀称号，后世已经见不到了