但看问题还必须客观
黄易的文字功底还不比金庸，而文化底蕴，两人都是博而不精，毕竟是武侠作家而非学者
但若楼主所说，黄易天马行空的想象力是永远激励我们的
最同意熊哥的观点。
其实，就楼主所列举的几个方面，我也想说说
第一点文笔，黄易确实远远不如金庸，这没什么好说的，词汇量和使用文字的能力都存在差距。
第二点创意，两位本身不相上下，好比贝利和马拉多纳，没有可比性，非要比的话，只能说黄易写书时受到的限制比金庸要大很多，因为之前已经有了金庸这样的大师了，这样看起来黄易似乎更胜一筹吧。
第三点人物塑造，半斤八两吧，两个人在这一点上都达到了很高的水平，算打个平手。
第四点文化底蕴，我个人认为黄易在这一点上比金庸要强，虽然两个人都是作家，都属于博而不精的那种，但是黄易对所需要的东西的钻研要比金庸要深很多，在一些新闻报道和黄易本人的作品中可以看出，黄易对自己要写的东西所需要的知识都是抱着很认真的态度去钻研学习的，虽然算不上专家，但是绝对不是浅尝辄止的半吊子，至少也是个内行人吧。反观金庸，虽然号称也是作品中医卜星相均有涉猎，但是仔细看却总是有些肤浅的感觉，好像金庸想写下棋，就去“百度”一下，然后随便写点，他那些东西要是看了别人赞扬的话以后再读会有很上当的感觉。
第五点作品影响力，黄易和金庸还有差距，这个是事实，不得不承认。
第六点……这个见仁见智的东西，还是不做评价了
第七点，关于黄易人品我们没有直接证据，但是如此一个畅销作家却能隐居于山林间，甘于平淡，人品该不会差到哪里吧，如果这样说没有深刻印象的话，和内地的我们身边这些熟悉的作家们比较一下吧，那些热衷与名利的人们，再具体些，比如余秋雨，老余当初也是被捧得很高，于是就忘乎所以了，结果出了无数的丑，所谓爬得高摔得重吧。而金庸的人品我也不想多说了，恐怕是人老糊涂，作秀作得让人恶心。
综合起来，两人各有特色，但是我觉得黄易比金庸要强吧
