条件限制
1.移除所有军马铁炮(防止随机性伤害波动)
2.所有特性，设施，城郭以及补给BUFF所带来的加成无效化(如果有开补给BUFF会特别说明，补给BUFF意即部队在友方据点补给兵粮时所获得的BUFF，基础值是+15攻防，+5%速)。
3.所有出战将领统武都是100，所有特性都被移除。由於无法防止AI带副将，参与测试的副将统武都被改成1。
4.测试双方兵力总和都是6000。如果没有特意说明的话，1队就是6000，2队就是各3000，3队就是各2000。
5.仅计算第一击的战损(防止兵力波动带来的误差)

下面是主要测试人员的数据，其他客串演出的将领也是遵循同样的规则

测试主题一：部队合流是否提供存在攻防加成?伤害如何计算?
PS:所有国人众都没有参与战斗(从国人众的兵力应该不难看出)

先来个对照组:昌幸6000 VS 谦信6000，1对1
战损~~蓝方449 VS 红方 449
当然伤害有小幅度的波动，不过多次测试下来还是能看出基本打平。

昌幸3000+幸村3000 VS 谦信6000，2对1
战损~~蓝方448 VS 红方449
跟1对1基本看不出差别。

昌幸2000+幸村2000+小助2000 VS 谦信6000，3对1
战损~~蓝方447 VS 红方 466
多次测试下来蓝方的输出都略高於红方(差距在5%内)，不过蓝方自己的战损并没有实质的降低(在双方攻防都相同的情况下，不可能达到免伤上限)。这边我的推测是多部队伤害计算的小差异，也就是双方统武相同下，3队1000的部队输出会略高於1队3000的部队，不过差异非常的小，这个差异后面的测试会继续看到，跟合流基本无关。
目前看起来合流并不能给部队带来额外的攻防，不过我们还需更多的交叉测试。

战损分析，看得出来蓝方3个队伍所受到的伤害是一致的，各自都受到149点的伤害，那麼是否代表合流的情况下，每队受到的伤害是一致的?我们来做几个交叉测试。

交叉测试1
调整蓝方的兵力配置，昌幸增为3000，幸村维持2000，小助降为1000。
战损~~蓝方447 VS 红方466
可以看出战损基本无差异，也就是总兵力一样且部队数相同的情况下，每个队伍所带兵力不同并不影响战损。

观察每队的受损情况，可以发现每队所受到的伤害仍然都是149，看起来合流的情况下似乎战损是平均分摊的?继续下一步交叉测试。

交叉测试2
蓝方每队仍保持2000，然后我们把幸村和小助的统改成50，昌幸仍维持100，其他不变。
战损~~蓝方663 VS 红方466
可以观察到蓝方受到的伤害大幅提升了

我们发现到，昌幸的战损仍维持149，但幸村跟小助的战损提高到257，所以我们可以得知合流的情况下部队的统是分别计算的。从这边我们可以知道在PK版大地图上，各部队的平均统率是相当重要的，高统将领帮不了低统的队伍。
那麼问题来了，部队的武勇是否也是分别计算?

交叉测试3
兵力维持不变，我们将幸村及小助的武勇改成50，其他不变。
战损~~蓝方447 VS 红方449
虽然这张截图显示蓝方输出变低了一点，但多次测试下来，战损基本是跟三队统武都100的情况下是一致的，属於正常伤害波动。从这个结果，我们能推断出在合流的状况下，部队是取最高的武勇值(比如这边就是取昌幸的100武勇)。所以一队超高武勇的部队就可以提高合流部队的整体伤害输出。
合流的部分先到这边，我们在后续的测试仍会看到很多合流的案例，结论我们晚点再说。

测试主题二：城下是否夹击无效?城下是否有额外加成?(暂不考虑30天的补给BUFF)

同样先做对照组，昌幸2000+幸村2000+小助2000 VS 谦信6000，3对1
战损~~蓝方447 VS 红方 466
战损基本跟野战的情况相同。可以看到在没有补给BUFF的情况下，防守方在城下并不存在额外的优势，当然一般来说防守方会有补给BUFF(+15攻防，+5速，持续30天)，不过这边我的意思是说，如果在我们攻击方也有补给BUFF的情况下，防守方在城下是占不到便宜的。
那麼问题点就出在，城下夹击是不是没有效果?

昌幸2000+幸村2000+小助2000 VS 谦信3000+为景3000，3对2，二方夹击状态
战损~~蓝方573 VS 红方 372(186X2)
跟上图一比，可以很明显的发现到，二方夹击是明显有效果的，双方战损整个拉开了。那麼第二个问题是，相对於野战的夹击，城下夹击是否有被削弱?

因为测试方便性，我们暂时转到另一个战场。先秀一下测试人员的数值，及6队正面硬扛后的数值。全部都遵守我们最前面说的测试条件限制


6队正面硬扛后双方的战损
战损~~蓝方444(148X3) VS 红方 456(152X3)
虽然有一点波动，但多次测试下战损基本持平。

交叉测试1
回到正题，我们来测试野战中的二方夹击效果
氏康3000+纲成3000 VS 义元2000+大谷2000+正成2000，2对3，二方夹击
战损~~蓝方362 VS 红方573
我们可以看到，野战夹击跟城下夹击的效果基本是相同的。也就是说，城下夹击不只有效果，而且和野战夹击的效果还是一样的。

交叉测试2
同样的我们测试统武的影响，这边我们把为景的统率改成50，其他保持不变
战损~~蓝方573 VS 红方572
我们可以很明显的看到，为景所受到的战损大幅提升了。

交叉测试3
将为景的武勇改成50，其他不变
战损~~蓝方573 VS 红方372
可以看到红方的伤害输出并没有下降，所以我们可以得知计算的时候，仍以最高的谦信100武勇来算，跟前面我们所得到的结果仍一致。这边我们可以得知一个重要观念。
合流规则:合流并不限於队伍需站在同一路口。简单说只要同时参与作战的友方部队，都可以满足合流的设定。在合流的(方便起见，我们简称军势)情况下，武勇以军势里最高武勇的部队来计算，统率则是军势里各部队各自运算。