最重要的是，退休的一律同酬，体现平等。取消什么倾斜政策，按工龄发放退休金。

退休养老金对待甲乙二人，本来应当相等。但因某种说不出口的原因，硬是给甲3000元，而给乙1000元。持续了20年。20年后发现不公平，不公正，不合理。甲乙二人应当相同才合理。从即日起纠正，把它改过来，令其相等就完了。很简单。对待甲来说这20年多得的40000元也不往回追了；对待乙来说这20年少得的，也不追补了。

我认为必须取消退休金，干不了活了就不能白拿钱。

农民交了公粮，交余量，其实哪里有余粮呐，交了一辈子，那不算养老保险金吗？怎么不像工人老大哥也拿几千元养老金呢？

退休养老金对待甲乙二人，本来应当相等。但因某种说不出口的原因，硬是给甲3千元，而给乙1千元。持续了20年。20年后发现不公平，不公正，不合理。甲乙二人应当相同才合理。从即日起纠正，把它改过来，令其相等就完了。很简单。对待甲来说这20年多得的48万元也不往回追了；对待乙来说这20年少得的，也不补了。
可是李实叫兽叫嚣要8~10年。这显然是抵制党中央要公平要合理正确政策的落实。我们这些八十多岁老人活不了十年了。

一锤定音：不管黑轨白轨，同资历退休金并齐就是好轨，并不齐就是设计者捣鬼！

从自私的角度不希望并轨
从普世的角度希望并轨吧

我们大家都经过孩童阶段，如果几个小孩要将蛋糕分匀，最合理的方案就是：谁切蛋糕，谁最后拿！——这种小孩子都懂的道理，学有专长的社保官员和专家们会不懂么？

老并轨要看结果是否公平，要达到企业机关事业同类人享受同等的养老待遇，如果只是形式并轨，差距依然存在，那就是把腐败的双轨制合法化，百姓不会认可。

我还是看不懂的

*****