想想被嘲弄了一整本书的老惠…

孟子可能会骂骂庄子，庄子压根不鸟他

帮你写一段
孟见庄于惠水之上。
孟曰，先生废人矣，今天下无义而更叠不休，大盗出而小盗入，百姓之于将死而先生独于惠水之上而不安于百姓，与草木何义乎。
又日，昔文王在，天下涵服，四海一，风波止。诸候弃利而百姓从义，知廉耻而富衣食。今先生有圣贤之才而不用，而贪于泥井之拽尾，与鸟兽居而远朝市，非废人若何。
庄日，差唉，鸟兽尚知罗网之险恶，故飞不厌其高，潜不厌其洞深。昔仲尼雄辨于七国，弃于魏，削足于赵，非仲尼之不仁，天下之不仁。安能以白白之身去试刀锋之利。。。
无聊不玩了打机去

禀性不同，玩法自然不同。庄子和孟子应该都明白这个道理，只不过庄子更淡泊一点，孟子更注重后天修养。所以道不同，不相为谋。惠子是名家，所以庄子才跟他辩论，孟子跟他就没啥好说的。

吃了吗？

首先明确一点，孟子在战国时期名气很小，远没有庄子惠子这些人的名气大。孟子的名气是在汉武帝以后被捧起来的。庄子提到的“齐鲁之士”“仲尼之徒”就包括孟子在内。

我觉得的最大可能：他们见过，辩过，毕竟孟子那样的卫道士-.-可惜没有胜负，我是没见过子书里记载子输了的-.-

一份境界一份修为，两人都不是一个层次的人。

先秦儒道不分家，庄子天下篇看着就像是儒家人物

孟子会把庄子拖走洗脑

龙不与蛇居，鸡不同鸭讲。道不同不相为谋