少年jump吧 关注:225,311贴子:9,118,748

回复:对于那些动辄成百上千层的送书贴大家有什么看法?

只看楼主收藏回复

送书 要求楼不要太高就行了


IP属地:加拿大来自Android客户端34楼2014-12-17 15:45
回复
    我送书 一般都是2L的楼中楼就行。


    IP属地:上海35楼2014-12-17 15:48
    回复
      2026-04-07 04:48:55
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      高楼的就没抢的欲望了


      IP属地:四川36楼2014-12-17 15:49
      收起回复
        不喜欢,但是这么多愿打愿挨怎么整呢_(:з」∠)_
        比较奇怪现在怎么这么容易就刷上1000了,明明以前几百楼都觉得好多好多了。。1000的帖子开出来感觉根本没人甩的可能性更大(除非是太有吸引力的赠品),反倒是好奇到底是多出了哪些人助涨了刷楼。。嘛虽然也不关我的事。。
        五月君送书吗


        IP属地:江苏37楼2014-12-17 16:13
        收起回复
          诈尸点草,我觉得你要送的好一点多一点楼高就高点,几本散本确实没必要高楼


          IP属地:江西来自Android客户端40楼2014-12-17 16:45
          回复
            的确有点道理。。。


            IP属地:贵州来自Android客户端41楼2014-12-17 17:12
            回复
              我都是不超200,不过会限制刷楼
              而且更愿意送给纸片党
              有纸片交换的地方推荐么 好想体验那种乐趣


              IP属地:福建42楼2014-12-17 17:21
              回复
                …我还没开过送书贴


                来自iPhone客户端44楼2014-12-17 17:29
                回复
                  2026-04-07 04:42:55
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  200以内我能接受。。多了就懒都懒得刷


                  IP属地:重庆来自Android客户端45楼2014-12-17 17:37
                  回复
                    前几天也有个帖子不满水的,有的回复和这贴天差地别
                    不水如何提升等级?不提升等级如何成为默认的“老人”?
                    http://tieba.baidu.com/p/3457352951
                    比如:

                    对了,蓝调派在准备抨击我的时候我就提前说下,自从中二king事件后我就有了随手下载网页的习惯了


                    IP属地:湖北46楼2014-12-17 17:46
                    收起回复
                      当时我看到1000+时想 卧槽这么高 太贪心了 再一想 拿别人的书还嫌楼高 不厚道


                      IP属地:湖南来自Android客户端47楼2014-12-17 17:50
                      回复
                        说了半天竟然不送书,能忍
                           -- 我的小尾巴时尚时尚最时尚
                            回家的路上我情不自禁
                            摩擦 摩擦
                            在这光滑的地上摩擦


                        IP属地:福建来自Android客户端48楼2014-12-17 17:52
                        回复
                          楼高不是问题,主要是看送什么书


                          来自Android客户端49楼2014-12-17 18:03
                          回复