宰执天下吧 关注:74,929贴子:4,759,923
  • 31回复贴,共1

关于上海复旦投毒案关于投毒是为了整蛊不是故意杀人论调的讨论

只看楼主收藏回复

个人觉得实在太不靠谱了。黄洋作为一个医科大学生,能不了解自己实验用品二甲基亚硝胺的剧毒性么?
就好比一个普通人把砒霜放到别人的水里,然后说只是为了整人,不是故意杀人。如果是真的只是为了整人,起码也会了解清楚多少量才不会致人死亡吧?
二甲基亚硝胺健康危害:对眼睛、皮肤的刺激作用。摄入、吸入或经皮肤吸收可能致死,接触可引起肝、肾损害。可在实验动物中人为制造肝损伤模型。较小剂量长期暴露也可能增加肝癌风险。
作为一种吸入都能致死的化学品,他居然能随随便便放到饮用水里,然后还辩称不是为了杀人?这种说法居然也有人信?


IP属地:浙江1楼2014-12-11 10:10回复
    只是想脱罪找的借口而已,无所不用其极罢了


    来自Android客户端2楼2014-12-11 10:17
    收起回复
      2025-11-26 01:43:04
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      呃,名字打错了,是林森浩,不是黄洋。。


      IP属地:浙江5楼2014-12-11 10:49
      回复
        实在太不靠谱了+1


        7楼2014-12-11 10:58
        回复
          给他本人服用同等剂量的药物,恶作剧谁不会啊?


          来自Android客户端8楼2014-12-11 11:05
          回复


            IP属地:浙江通过百度相册上传9楼2014-12-11 13:49
            回复
              最美的不是下雨天,是曾与你躲过雨的屋檐


              IP属地:江西来自Android客户端11楼2014-12-11 16:18
              回复
                其实这个辩护策略没那么复杂,星爷那个打人案不是很好的案例吗?斯大状只要证明喝了毒水和十几个小时后死在医院“关我鸟事”就成功了。
                作为律师,“屎(死)都拗翻生”,然后对着公检法冷笑一声“官喔!!!!!”是最高理想。


                12楼2014-12-11 17:20
                回复
                  2025-11-26 01:37:04
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  如果“屎(死)不能拗翻生”那肯定是体制问题,或者民众质量太低,不懂得宽恕,民主之后,真的应该杀.......


                  13楼2014-12-11 17:23
                  回复
                    狡辩而已
                       ——别小看这几个字,少一个就没经验了


                    IP属地:广东来自Android客户端14楼2014-12-11 17:28
                    回复