人眼观察事物，有两种说法。一种是反射说，一种是映像说。反射说认为是物体表面的光反射进人的眼睛里，人眼通过接收反射光来看见物体的。映像说认为人眼是对物体表面的颜色、亮度和色差作出反应，从而看见物体的。反射说和映像说的区别在于，反射说认为有实体的光从被观察物体的表面反射进人的眼睛。映像说则认为没有光反射进人的眼睛，人眼只是通过辨别物体的色彩、色差和亮度来看见物体的。
反射说不合理的地方在于，如此纷繁复杂的世界，会是光反射进入瞳孔看见的吗？这么巨大的信息量，这么细微的细节，是光反射能解释得了的吗？如此多的信息如果是光反射，在瞳孔不会撞车吗？唯一的解释就是没有光反射进人眼，只有映像产生。
映像说看起来就合理得多，物体表面在光的照射下，颜色的特性被表现出来。光强的不同则表现出不同的亮度。而物体的形状形成不同的色差。人眼正是通过辨别这三个要素来达成观察事物的目标的。
我们过去总说太阳光把人的眼睛刺伤了。实际不是太阳光，而是太阳表面的亮度。所谓亮瞎了就是这个意思。无论是背向太阳，还是直视太阳，我们眼前的光能量都是一样的，所不同的是太阳表面的亮度。当我们直视太阳的时候，用手挡住太阳就不会伤到眼睛。因为我们遮住了太阳雪亮的表面。但我们眼前的光能和不挡时是一样的。你朝着太阳向前走三步，回转身看看刚才站的地方，就会发现这一点。我们戴上墨镜就可以看太阳，是因为减低了太阳表面的亮度，而不是减低了眼前的光能。日出和日落时你都能直视太阳，因为加厚的大气层减少了太阳的亮度。雾霾天看见的太阳和日出日落时一样，是因为雾霾等效了大气层加厚的效果。
人会得雪盲症，也是因为雪在阳光的照射下亮度很强，而不是因为阳光反射到人的眼里。反射光不可能比入射光能量大，由于光路长能量反而下降。人在雪地长时间会得雪盲症，还是因为雪地的亮度太强造成的。
小孔成像现象也不支持反射说。小孔成像只是成了一个简单的平面影像，而人眼观察到的却是复杂的立体世界。对小孔成像本身，人类也给予了一个太过简单的诠释，而实际则要复杂得多。这是人类急于解开这个奇特现象的迷底，所以就做出了一个最直观的解释。在这个问题上，人类考虑得太过简单。而在时空的问题上，考虑得又太复杂了。把复杂的问题简单化，简单的问题复杂化。这大概就是人类喜欢和自己开的玩笑吧。
