
杨广如何,大家都有自己的评断。科举,运河都利在后世。高句丽也该打。但科举触犯门阀,开运河打高句丽不恤民力导致民变,地方佣兵自立,最终导致自己身死国灭。
他的一些想法,或者出发点我基本是赞成的。就是反对其不恤民力。。。
隋亡的主要负责人是他。。。具体原因有多种,个人有个人的看法,我一直在强调农民,是因为我看到一征前就有民变了,这些民变一直持续到隋亡。这民变还不是因为一会开运河一会开驰道一会筑长城,一会又要打高句丽,每次征的人民都是百万级别,能没怨言么。。。有民变,要镇压,地方门阀本来就反对科举,正好拥兵自立了。。。
我的观点大致就这样。。。一千人眼里有一千个哈姆雷特,大家求同存异,静心讨论,别人生攻击哦~~~~~~话说,讨论雪中更合适!
这贴本意也不是在平叛他,谁知道,一开始就歪楼了
