周琦吧 关注:34,354贴子:528,868

为什么提到qq模版,一个人从来都被忽视

只看楼主收藏回复

小牛的奈特,顺位高,身高臂展出众,不知道跟qq比怎么样,瘦,对抗吃亏,但补防很好,移动能力很好,弹跳爆发力要比qq好点,进攻主要靠篮下终结,有一手小抛投,nba的效率王,很好的替补蓝领,并且持续进步中,说实话,qq要是能去nba达到奈特这样,也算达到了我这个琦吹的最低期望吧。当然,qq在中距离和侧影球上练好了是有超过奈特的潜质的,这很重要,将关系到qq能否在pf和c之间自由转换。至于自主进攻,低位的翻身跳投和篮下勾手,现在想那些还太远了


IP属地:北京来自Android客户端1楼2014-12-01 21:19回复
    说的很现实


    2楼2014-12-01 22:13
    回复
      2025-12-10 03:41:20
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      +1


      来自Android客户端3楼2014-12-01 23:13
      回复


        来自Android客户端4楼2014-12-01 23:31
        回复
          现在看来唯一强过奈特的是中投


          来自iPhone客户端5楼2014-12-01 23:38
          回复
            没有小乔周琦,小牛的奈特是选秀很高的


            来自iPhone客户端7楼2014-12-01 23:39
            回复
              仔细想想……如果按上限考虑奈特真的太低了,1没中投2没有周琦控球能力……有人说内线控球好管屁用,我觉得控球好说明基本功好,球感也好,邓肯,格里芬,考辛斯。浓眉哥,这些,布拉奇,这些内线控球都是叫板后卫的


              来自iPhone客户端8楼2014-12-01 23:43
              回复
                我是一直很欣赏奈特的,身高臂长又能跑还能跳,盖帽能力也是很好,内线进攻的效率极高,不会浪费机会,打球兢兢业业,是个完美的内线替补,周琦还真是有很多和他相似的地方,如果能达到奈特的高度我就很满意了,能更高当然更好。


                IP属地:山东来自iPhone客户端9楼2014-12-02 07:06
                回复
                  2025-12-10 03:35:20
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  我觉得奈特在NBA中锋里算是中上的水平,也就是在很多球队是可以打上主力的,最大的不足就是身体太单薄,目前周琦的短板也是身体太单薄。


                  IP属地:山东来自iPhone客户端10楼2014-12-02 07:10
                  回复
                    本赛季奈特18.9分钟的出场时间里9.8分4.2篮板1.6封盖,命中率高达73.8%,如果换算成一个主力30多分钟的出场时间,那他可以达到接近20+10+3盖帽的水准。


                    IP属地:山东来自iPhone客户端11楼2014-12-02 07:21
                    收起回复
                      以前把联妹挤下去了


                      来自Android客户端12楼2014-12-02 09:34
                      收起回复
                        说的对,这的确遭到了人们的忽略,定一下


                        IP属地:黑龙江来自Android客户端13楼2014-12-02 10:27
                        回复
                          根本就不是一个风格……


                          来自Android客户端14楼2014-12-02 10:45
                          回复
                            最重要一点是周琦体重上去后可以有自主进攻能力


                            来自Android客户端15楼2014-12-02 11:53
                            回复