我坚持认为很少有人是真正想死的,至少本次事件的当事人不是。本来这次悲剧也许是可以被避免的,但出于种种原因,一条年轻的生命还是逝去了。
把冷嘲热讽的围观者称为凶手或许有点偏激,但他们在事件中所表现出来的自大,冷漠,缺乏对他人的理解和对生命的尊重让人寒心。这位自杀者会产生自杀的倾向和冲动,以及他在这次事件中一些所谓偏激的,自私的的举动,我想都不是一朝一夕形成的,而是和他从小的家庭环境,教育,甚至他成长中的某些偶发性事件有着深厚的联系(据我所知此人的确生长在一个不太幸福的家庭)。用自己的思维和道德观强加于他人本身就是不道德的。举例来说,我是基督徒,但我不会用圣经上说自杀也是罪的一种来批判当事人的行为,因为他没有和我相同的信仰,但网上很多人显然并不这么想。
还有一个需要了解的事实是,人在自杀时的心理状态是不可以用常理度量的,他们很可能已经失去了理性思考的能力并且陷入一种癫狂的状态。这并不代表自杀者本身有心理疾病,可以把它理解为醉酒,你会和一个发酒疯的人讲道理吗?所以当事人当时无法向围观的老爷们一样冷静客观地思考他的死所可能造成的后果,甚至会产生一些极端地想报复别人的恶意,我想这些都是可以理解的。这些情感我也有过,你也有过,只是不一定会付诸行动而已。
退一万步说,此人没有尊重自己的生命并且选择了一种所谓不那么光彩的方式离开,这也不能成为旁人不尊重他的生命甚至是去推泼助澜的理由。
再退一万步说,是否原谅这个不肖的儿子是他父母的事,是否原谅”道德绑架“的死者是他前女友的事,而当时起哄叫好的观众姥爷们,当事人的死未必不是你们的事。
还有一些人所表现出的所谓”强者“的立场尤其让我恶心。这种人骨子里奉行TC的丛林法则和弱肉强食,怀揣着”你不够坚强所以自杀了而我还活着(虽然可能活的不如狗)“的可笑的优越感,认为自杀的弱者不配存活在这个世界上,我们就应该铁石心肠,高高在上,不管他本人在现实中是个怎样的卢瑟。
把冷嘲热讽的围观者称为凶手或许有点偏激,但他们在事件中所表现出来的自大,冷漠,缺乏对他人的理解和对生命的尊重让人寒心。这位自杀者会产生自杀的倾向和冲动,以及他在这次事件中一些所谓偏激的,自私的的举动,我想都不是一朝一夕形成的,而是和他从小的家庭环境,教育,甚至他成长中的某些偶发性事件有着深厚的联系(据我所知此人的确生长在一个不太幸福的家庭)。用自己的思维和道德观强加于他人本身就是不道德的。举例来说,我是基督徒,但我不会用圣经上说自杀也是罪的一种来批判当事人的行为,因为他没有和我相同的信仰,但网上很多人显然并不这么想。
还有一个需要了解的事实是,人在自杀时的心理状态是不可以用常理度量的,他们很可能已经失去了理性思考的能力并且陷入一种癫狂的状态。这并不代表自杀者本身有心理疾病,可以把它理解为醉酒,你会和一个发酒疯的人讲道理吗?所以当事人当时无法向围观的老爷们一样冷静客观地思考他的死所可能造成的后果,甚至会产生一些极端地想报复别人的恶意,我想这些都是可以理解的。这些情感我也有过,你也有过,只是不一定会付诸行动而已。
退一万步说,此人没有尊重自己的生命并且选择了一种所谓不那么光彩的方式离开,这也不能成为旁人不尊重他的生命甚至是去推泼助澜的理由。
再退一万步说,是否原谅这个不肖的儿子是他父母的事,是否原谅”道德绑架“的死者是他前女友的事,而当时起哄叫好的观众姥爷们,当事人的死未必不是你们的事。
还有一些人所表现出的所谓”强者“的立场尤其让我恶心。这种人骨子里奉行TC的丛林法则和弱肉强食,怀揣着”你不够坚强所以自杀了而我还活着(虽然可能活的不如狗)“的可笑的优越感,认为自杀的弱者不配存活在这个世界上,我们就应该铁石心肠,高高在上,不管他本人在现实中是个怎样的卢瑟。














